Porque son Diferentes ???

Porque son diferentes ?, una antena es redonda y la otra ovalada... pero porque ?... es una de las preguntas que suelen circunvolar la mente del ftapero en una orbita geoestacionaria. Lo cierto es que hay 2 razones muy valederas para explicarlo. Veamos como es la respuesta.

Una antena parabolica de foco central, tiene el lnbf justo en el foco y ubicado al centro de la misma y cuando apunta a un satelite lo hace de tal manera que el lnbf queda a espaldas del satelite apuntado. Entonces podemos decir que desde la perspectiva o punto de vista del lnbf, la antena se ve circular, por eso el escalar tambien es plano, y desde el punto de vista del satelite, la antena es circular tambien dado que toda su superficie apunta directamente al cielo y es perpendicular al satelite, solo encontramos haciendo sombra, al lnbf antes mencionado,debido a su ubicacion central.

Una antena parabolica offset, tiene dos motivos para ser ovalada.y los dos motivos son similares !!!.

1) Uno de ellos es que, al ser offset, el lnbf se ubica en un angulo diferente al centro,segun el valor offset, y por esta causa, a la vista del lnbf, la antena,para cubrir toda la superficie de iluminacion del mismo, necesariamente debe ser un ovalo.
Esto se demuestra mediante la proyeccion de un haz circular de luz en un plano perpendicular, vemos que la misma tiene forma de circulo,pero si ese plano gira un angulo offset sobre si mismo, el cono de luz se deforma tomando la forma de un ovalo,tanto mas alargado en uno de sus ejes cuanto mayor es el angulo offset.Lo que se hace constructivamente es que la antena si bien es un ovalo a la vista del usuario, se presente como un circulo a la vista del lnbf,asi puede iluminarla convenientemente.

2) la misma situacion se presenta entre la antena y el satelite.la antena es un ovalo pero desde la perspectiva del satelite, la antena es un circulo.es por esa razon que el diametro real de la antena offset es el diametro menor y no el mayor, y no como algunos comerciantes muy listos parecen indicar en sus propagandas para ganar unos pesos mas con las antenas. el diametro menor o el circulo resultante del diametro menor es la superficie util de la antena offset porque desde el satelite se ve un circulo y como tambien hemos visto, desde el lnbf se ve un circulo.

Si recortamos una antena offset y dejamos el plato de forma redonda, ocurrira que si es una antena de transmision, parte de la energia irradiada se desborda por esa parte faltante de la antena y si es una antena de recepcion, por esa misma parte faltante entrara ruido. entonces sucederian dos fenomenos llamados sobreiluminacion o el inverso que es el de iluminacion escasa.

Esta es la razon por la cual cada antena offset deberia tener tambien su correspondiente escalar concentrico conico acorde, y el porque suele dar algunos dolores de cabeza en antenas offset de banda C, dado que en banda Ku, el lnbf ya trae el escalar incorporado en el cuerpo del mismo PERO considerando hipoteticamente que la antena tiene una relacion F/D de 0.6 u otro valor segun el fabricante, y si la antena tiene otra relacion F/D, puede tener alguno de los problemas mencionados.
Ahi vemos la veloz inteligencia de algunos ftaperos que inventaron las "polleritas" para lnbf, que dan resultado siempre y cuando la relacion F/D de la antena no coincide con la relacion F/D del diseño del escalar del lnbf.Eso explicaria tambien porque algunos lnbf tienen el escalar concentrico conico,en realidad de forma ovalada o ligeramente ovalada.Tambien el escalar tiene su diseño,como ya se ha hablado en este blog, que depende de la relacion F/D de la antena.por eso no cualquier escalar conico rinde igual en cualquier antena offset.

saludos cordiales y buenas Cacerias.