sábado, 12 de mayo de 2012

El Foco en Antenas Offset



Metodo de Calculo de la distancia focal en Antenas Offset

hace mucho tiempo, junto al usuario Olimpo88 (Leandro) del foro fta.Tv, preocupados por el tema del foco en antenas offset, investigamos un poco el escaso material existente sobre el tema y luego Leandro publico en fta.tv y en la web un calculo estimativo de la distancia focal para antenas offset, basado en estas investigaciones. Paso el tiempo, y esos calculos via web fueron haciendose cada vez mas conocidos, asi que aqui esta la base de los mismos, para los ftaperos que quieren investigar y saber un poco mas del tema. finalmente, con los años  las publicaciones web desaparecieron, como suele suceder en internet.

Pero afortunadamente, las formulas del calculo estan aqui en el blog.

las fórmulas a emplear, son las siguientes:

DistF=ancho^3/(16*prof*alto)
a=2*DistF*[((alto/2)/(ancho/2))^2-1]^0,5
d1=(((a+(ancho/2))^2)/(4*DistF))+DistF
d2=((((a-(ancho/2))^2))/(4*DistF))+DistF

Ejemplo de Calculo para una antena Europlus Ku grillada de 80x89 cm y 8 cm de profundidad:

datos del spreadsheet:

angulo offset = 26 grados
ganancia a 10.7 ghz = 37.5 ghz
ganancia a 11.7 ghz = 38.3 ghz
ganancia a 12.25 ghz = 38.7 ghz
angulo apertura= 2.1 grados
eficiencia = 70%

datos para el calculo:

prof= 8
ancho= 80
alto= 89

Calculamos la distancia focal:

DistF=ancho^3/(16*prof*alto)
distf= 80 * 80 * 80 / (16 * 8 * 89) =
distf = 512000 / 11392 = 44.94382

distF = 45 cm

calculamos el valor A:

a=2*DistF*[((alto/2)/(ancho/2))^2-1]^0,5
a= 2 * 45 * [(( 89/2) / (80/2)) ^2 -1] ^ 0.5 =
a= 90 * [(44.5 / 40 ) ^2 -1] ^ 0.5 =
a= 90 * [( 1.1125 ) ^2 -1] ^ 0.5 =
a= 90 * [1.23765625 -1] ^ 0.5 =
a= 90 * (0.23765625)^ 0.5 =

NOTA:
todo numero elevado a una fraccion se resuelve pasando la fraccion a decimal, asi 0.5 = 1/2 entonces se eleva el numero a la potencia de arriba y se halla la raiz de la de abajo, es decir se eleva a la 1 = el mismo numero, y se halla la raiz cuadrada por ser 2 el divisor. entonces elevar a la 0.5 es lo mismo que hallarle la raiz cuadrada al numero en cuestion.

entonces:
a= 90 * (0.23765625)^ 0.5 nos queda
a= 90 * (SQR 0.23765625) = 90 * 0.4875 = 43.875

a= 43.9 cm

ahora calculamos el valor D1:

d1= (((a+(ancho/2))^2)/(4*DistF))+DistF
d1= ((43.9 + 40)^2 / (4 * 45)) + 45
d1= ((83.9)^2 / 180) + 45
d1= ( 7039.21 / 180) + 45
d1= 39.1067 + 45 = 84.1067

d1=84.1 cm

calculamos el valor D2:

d2=((((a-(ancho/2))^2))/(4*DistF))+DistF
d2= ((43.9 - 40)^2 / 180 ) + 45
d2= ((3.9)^2 / 180) + 45
d2= (15.21 / 180) + 45
d2=0.0845 + 45 = 45.0845

d2=45 cm

calculamos el valor D0:

Do es la medida que se obtiene cuando la antena apunta a cero grados, es decir paralelo al suelo, ya que por ser offset, la antena perpendicular al suelo, en realidad apunta el valor offset.

primero calculamos el angulo offset segun: calculo-del-angulo-offset

la formula aplicada es:

angulo offset= ArcCoseno (Ancho/Alto)
angulo offset= ArcCoseno (80/89) = ArcCoseno (0.89887640)
angulo offset= 26 grados

Luego, del triangulo imaginario, conocemos la hipotenusa, que es igual al diametro mayor de la antena, el angulo superior que es de 26 grados, es decir el valor offset antes calculado, el angulo inferior es recto, es decir de 90 grados y calculamos el cateto menor D0 mediante el conocido teorema del seno.

para calcular el seno de un angulo podemos usar la tabla posteada en:
calculo-facil-del-skew

la formula entonces es:

diametro mayor/ sen 90 = D0/sen 26

como sen 90 = 1

despejamos D0 = diametro mayor * sen 26 = 89 * 0.438 = 38.98
Do = 39 cm


MUY FACIL NO ???

saludos cordiales y buenos calculos !!!
FTApinamar

IMPORTANTE !!!
Te recomiendo leer el post siguiente:
que explica sobre el angulo del lnb

tambien leer la continuacion del post en:
para ver las fotos de la medicion del foco
mediante un hilo o piolin

80 comentarios:

  1. Leyendo estos cálculos muy interesantes, y yendo a los links, refresqué en la memoria el cálculo del offset que no me acordaba como se hacía, lo mas lindo que ya había visitado y comentado en esa publicación.La memoria...

    Saludos.

    ResponderBorrar
  2. gracias ftapinamar. estamos acostumbrados a que todo lo sabe un programa de computadora y por eso no sabemos ni porque ni como lo hace. al menos asi nos desburramos un poco.
    un abrazo.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Para eso tienes que ir a la universidad, para saber como lo hacen, no es dificil, es solo trigonometria simple

      Borrar
  3. interesante.gracias por siempre publicar todos estos secretos que solo manejan unos pocos.slds.

    ResponderBorrar
  4. No creas que entendi todo, lo que si es bien claro que me quedo con la impresion de saber poquito...
    Gracias Master!!!!
    miga

    ResponderBorrar
  5. Una papa pan comido... jajajja
    el dicho dice: no tenes que saber todo, sino tenes que tener el email del que sabe... y yo te tengo a vos... jajajjaa

    ResponderBorrar
  6. A esto me surgieron algunas dudas. d1 y d2 a que punto del lnb llegan. Al centro de la tapa? Al medio del cuello? En que angulo está el lnb?. o sea si parto de la posición de apuntar al borde inferior de la antena en que angulo lo tengo que levantar. No logro descubrir de que nos sirve el calculo de D0. Seguramente debe ser para lo úlitmo que pregunto pero no se como relacionarlo. Gracias

    ResponderBorrar
  7. hola:
    fijate en el articulo, al final,te respondi tus preguntas, agregando al final, los links hacia las respuestas.
    respuestas breves:
    d1 y d2 llegan a la tapa del lnb (o casi). el angulo del lnb se responde en el post de "iluminacion de la antena offset" (ver link mas arriba), d0 sirve para calcular el skew, tal como piensas, por eso esta la referencia.
    saludos cordiales
    FTApinamar

    ResponderBorrar
  8. cual es el parametro a y la distancia focal es de donde a donde

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. la distancia focal se mide desde la tapa del lnb a lo mas profundo del plato en ambos ejes.recuerda que es una parabola lo que mides.

      estimo que sera de ayuda si tomas una cuerda y mides d1 y luego haces el nudo y mides d2 y luego esa cuerda la sujetas del plato arriba y luego abajo y lo extiendes fuerte y donde te queda el nudo entre d1 y d2 te indica el foco donde va el lnb.
      slds

      Borrar
    2. Citar:
      la distancia focal se mide desde la tapa del lnb a lo mas profundo del plato en ambos ejes.
      Fin de cotización.

      Para el registro: la distancia focal es, por supuesto, la distancia entre el punto focal y el vértice; el vértice es el centro/punto más profundo de la "parábola madre PrimeFocus".
      Entonces, el punto más profundo de un plato offset no tiene relación directa con la distancia focal.

      La distancia focal de una antena parabólica offset suele ser igual o un poco menor que el valor de d2.

      Por cierto. La "distancia focal efectiva" para los cálculos de múltifeed en platos offset sigue la línea bisectriz; que se calcula de manera diferente.

      Traducido del inglés, espero que sea comprensible.

      Saludos, A33

      Borrar
    3. Es verdad, por eso el articulo habla de un "calculo estimativo" (aproximado) del foco offset, ademas los valores de la parabola madre prime-focus siempre se desconoce ya que no todo ftapero va a intentar calcularla por el metodo de los 3 puntos o algun otro.
      saludos

      Borrar
    4. No entiendo lo que quieres decir.
      Si toma las medidas con un poco de precisión y la forma del plato no se desvía de la forma parabólica, entonces los cálculos anteriores son muy exactos, no solo una aproximación.

      Lo que acabo de señalar es que no puede encontrar la distancia focal calculada entre el punto focal y el punto más profundo de un plato offset. Si lo cree así, está en el camino equivocado.

      Traducido por Google, espero que sea comprensible.

      Saludos, A33

      Borrar
    5. hola A33,
      creo que el error es de sintaxis en la frase original "a lo mas profundo del plato" que deberia ser "al extremo inferior del plato" que es donde nace d2.
      si seguis el texto original, te das cuenta que eso es lo que quiso decir pues habla de d1 y d2...
      es una opinion.
      saludos cordiales
      FTApinamar

      I think there is a syntax error in the original sentence "to the depths of the plate" which should be "to the lower end of the plate" which is where d2 is born.
      If you see the original text, you can see that this is what he meant because he talks about d1 and d2 ...
      it is an personal opinion.

      Borrar
    6. plate = satellite dish

      Borrar
    7. Siempre y cuando quede claro que la respuesta a la pregunta anterior es "... y la distancia focal es de donde a donde"

      es: desde el punto focal hasta el vértice.

      A continuación, se calcula la posición y la longitud de d2 a partir de esa distancia focal.
      Por tanto, la distancia focal nunca puede ser superior a d2.

      Traducido con Google,
      Saludos, A33

      Borrar
    8. Aquí hay un dibujo que muestra claramente el vértice V, el punto focal F, el punto más profundo D y las líneas d1 y d2.
      https://www.sat4all.com/forums/uploads/monthly_2020_09/843091569_A33OffsetsatellitedishspecscalculatorPictureoftherelevantpoints.png.50a7a86428a6eacbd1d429c94e4a2117.png

      La línea d2 (de F a B) puede coincidir con la distancia focal (la línea de F a V), con algunos platos; pero por supuesto que no es necesario.
      Los fabricantes a menudo eligen cómo realizan el corte offset de la "parábola madre PrimeFocus".

      Traducido por Google, espero que sea comprensible.

      Borrar
  9. no se que parametroes ``a´´ ¿ me lo podria decir alguien? lo necesito con urgencia.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. A es un parametro auxiliar del calculo. es obvio, pues solo se usa para luego con ese valor calcular los demas valores.
      slds

      Borrar
  10. no entiendo ni papa de matematicas y menos de simbolos matematicos alguien me puede ayudar a calcular la distancia focal para una of set de 158 cm de alto x 148 de ancho desde ya muchas gracias

    ResponderBorrar
  11. te falta un dato mas que es la profundidad maxima del plato siguiendo el eje mas largo del plato hay un punto que es el mas profundo del plato y no coincide con el centro de la antena.
    salu2

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. por ejemplo si la profundidad fuera de 13 cm:
      plato de 1580x1480 mm

      medida D1: 1539.6 mm
      medida D2: 986.4 mm
      medida D0: 553.2 mm

      ganancia: 43.5 dB
      offset: 20.5 grados
      f/d: 0.75

      salu2

      Borrar
    2. grande maestro genial ya la tengo pronta cuando pueda reporto datos y subo fotos

      Borrar
  12. Lo que no me queda claro es por que el COSENO (angulo off)=ANCHO/ALTURA. No le veo el porque... si tienen algún gráfico sería genial.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. el desarrollo de la formula es largo y complejo.
      fijate aca que aunque esta en ingles te explica bastante acerca de eso que preguntas (cerca dle centro de la pagina donde dice offset angle.

      http://www.macfh.co.uk/JavaJive/AudioVisualTV/SatelliteTV/SatelliteAnalysisSettings.html

      salu2
      FTApinamar

      Borrar
    2. muchas gracias, estoy realizando una investigación a detalle sobre estas antenas por eso me interesa el desarrollo completo con toda la matemática, fue de mucha ayuda, si tienen alguna otra fuente sería genial.

      Borrar
  13. sigo con otra duda, saben de donde sales las fórmula para el cálculo de d1 y d2???
    Quisiera saber la demostración de las mismas? muchas Gracias!

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. las formulas se extrajeronde un excel frances. que hace unos años estaba en:

      http://www.amsat-france.org/spipamsat/IMG/xls/offset_v1_0.xls

      hoy en dia creo que sigue aqui:

      http://www.4shared.com/office/2m66_cFU/offset_v1_0.htm

      testeada en antenas de hasta 90 cm dio bastante aproximacion, asi que se tomo como util hasta que aparezca otra mejor.

      BonJour

      Borrar
    2. te recomiendo leer por internet los escritos de John A R Legon sobre calculo de focos offset, sino escribile al correo de webmaster@john-legon.co.uk
      salu2
      FTApinamar

      Borrar
    3. Si ya he conversado con John, tiene buen material, incluso actualizó su publicacíón por una consulta que le hice:
      http://www.john-legon.co.uk/offsetdish.htm.

      Pero en esa publicación no menciona sobre cómo obtener esas fórmulas. Con todo voy a seguir idagando.

      Borrar
    4. sea como fuere, tiene que servia la matematica pura, porque todos los calculos serios que he visto no emplean algoritmos experimentales sino que toman la parabola de foco central y luego trinogometria, pitagoras, senos y cosenos, derivada e integrales, pero siempre por causa de la parabola y la cuerda que la atraviesa y seria el diametro de la antena offset, y el triangulo formado por el offset y el plato inclinado formando un angulo recto con el foco y de alli salen los calculos del mismo.
      asi que quizas es cuestion de hacer ingenieria inversa a las formulas, cosa que a los usuarios de fta mucho no nos interesa porque si funciona, se da por util, aunque no se sepa al 100x100 de donde viene.
      Entonces buena suerte en tus averiguaciones.
      salu2

      Borrar
    5. Repasando las entradas y visitando la página de John Legon: http://www.john-legon.co.uk/offsetdish.htm, creo que se explica com se obtiene la fórmula de d2.
      En el epígrafe "The Position of the LNB" establece que d2 o el segmento BF= X0 + a, siendo "a" la DistF (distancia focal utilizada en éste hilo).
      También nos dice que X0 = ((Y0)^2)/4*a, a su vez YO= 2*a*tan(ángulo offset)-W/2,
      Un poco aparatoso, pero sustituyendo y adaptándolo:

      d2=((((2*DistF*tan(offset)-ancho/2))^2))/(4*DistF))+DistF

      El parámetro "a" que se utiliza aquí valdría: a = (2* DistF *tan(offset)). Finalmente se obtiene la fórmula conocida:
      d2=((((a-(ancho/2))^2))/(4*DistF))+DistF.

      Curiosamente la tan(offset) = [((alto/2)/(ancho/2))^2-1]^0,5.

      Espero estar en lo correcto.
      Saludos

      Borrar
    6. casualmente estoy analizando el codigo fuente de la pagina de:

      http://www.satsig.net/pointing/finding-dish-offset-angle.htm

      por la formula particular que emplea...

      salu2

      Borrar
    7. Hola, he visitado la página y he repasado el código fuente.
      La distancia focal tiene la misma forma: DistF=ancho^3/(16*prof*alto)

      Las fórmulas de d1 i d2 son parecidas, pero un poca más extensas.

      d1= (((2*disTF*tan(offset)-alto/2)* (2*disTF*tan(offset)-alto/2))/4*distF)+distF+ancho*seno(offset).
      El numerador se puede simplficar elevando al cuadrado:
      d1= (((2*disTF*tan(offset)-alto/2)^2)/4*distF)+distF+ancho*seno(offset).

      d2= (((2*disTF*tan(offset)-alto/2)^2)/4*distF)+distF.

      Ahora mismo no sé el significado geómetrico de éstas fórmulas, se tendrá que estudiar.

      Saludos.

      Borrar
    8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    9. Hola de nuevo. He cogido los valores de este hilo:
      prof= 8 cm
      ancho= 80 cm
      alto= 89 cm
      y los he pasado por la página: http://www.satsig.net/pointing/finding-dish-offset-angle.htm. Salen los siguientes resultados:
      distF=449.44 mm (correcto)
      d2 = 449.46 mm (una ligera diferencia).
      d1 = 800.03 mm (hay unos 4 cm de diferencia), lo que me hace suponer que la fórmula del código fuente de d1 és incorrecta.

      Observando detenidamente la d2 solo se diferencian en que una tiene el valor "ancho/2" y la otra "alto/2". seguramente el error está en "alto/2".
      Saludos.

      Borrar
  14. Hola, volviendo a la página ( http://www.satsig.net/pointing/finding-dish-offset-angle.htm) que estabas analizando y al apartado "The Position of the LNB" de la web de John Legon. Sin duda son las mismas fórmulas, lo que ocurre que hay un error de transcripción, las fórmulas del código fuente tienen parámetros equivocados.

    Supongo equivocados porqué las fórmulas de esta página, por lo que he leído, han sido utilizadas en la pràctica por una multitud de usuarios.

    Pondré las fórmulas en el formato utilizado en esta página:
    John Legon deduce matemáticamente d1 y d2.

    a = (2* DistF *tan(offset))
    d2=((((a-(ancho/2))^2))/(4*DistF))+DistF.
    d1=d2+(alto*seno(offset)) o
    d1=((((a-(ancho/2))^2))/(4*DistF))+DistF+(alto*seno(offset))

    El código fuente de la página analizada tiene las siguientes (recuerdo que las fórmulas están adaptadas).

    a = (2* DistF *tan(offset))
    d2=((((a-( "alto/2" ))^2))/(4*DistF))+DistF
    d1=((((a-(" alto/2 "))^2))/(4*DistF))+DistF+(" ancho " *seno(offset))

    Las diferencias están entre comillas:
    En d2 donde debería poner "ancho/2" dice " alto/2".
    En d1 el mismo error que d2 mas el que debería decir "alto" en vez de "ancho" al final de la fórmula.



    Perdonen la precipitación de las otras entradas y si estuviera equivocado, agradecería que me informaran de los posibles errores.
    Gracias por su atención.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. tomando a Legon como modelo, la intencion al revisar paginas de calculo es para corroborar si las formulas de este blog son correctas o tienen el mismo problema que el visto en otros lados pues puede pasar que como los calculos dan un resultado cercano al real, no se esta excento del error.
      la pagina analizada tiene esos errores que mencionas y lamentablemente no es un referente valido para hallar formulas de calculo que corroboren las existentes en el blog.
      seguimos buscando.
      muchas gracias por tu analisis.
      FTApinamar

      Borrar
    2. Mi primera intervención era para informar a juanmiguel que John Legon si explica al menos el desarrollo de la fórmula de d2.
      Después otro compañero comentó una información de un código fuente de cierta página. Con el análisis de la página web se llega a la conclusión que las fórmulas de Legon dan idéntico resultado que las que utiiliza este blog hace tiempò.
      Sin duda, hoy por hoy son las que dan unos resultados más cercanos a la realidad.
      Seguiremos buscando.
      Gracias por la respùesta.

      Borrar
    3. Como se supone que se sacan lo 8 cm de profundidad?

      Borrar
    4. si es una offset, pon un hilo sobre el eje del diametro mas largo de la parabola. luego recorre el hilo y busca la maxima profundidad entre el hilo y el plato y que no coincide con el centro geometrico de la parabola recortada.
      de ahi salen los 8 cm. en una parabolica foco central la maxima profundida es en el centro de la misma, pero en las offset no es asi y hay que encontrarlo manualmente. me explique bien o no me entendiste ?. saludos.

      Borrar
  15. Hola, traigo nueva información. Aquí pongo otro link del documento excel donde se extrajeron algunas fórmulas de este blog:
    http://www.f1afz.fr/montages/parabole2.4/offset.zip

    Pues en la bibliografía de la hoja excel, la segunda referencia habla de boletines de HYPER.
    HYPER es un a asociación francesa de "radiaficionados de microondas" que publican mensualmente un boletín sobre diferentes temas.

    El boletín nº 54 tiene un artículo que habla de la geometría del plato offset, obviamente en francés, dejo el link:

    http://www.revue-hyper.fr/bulletins/53.pdf

    Es interesante, pero lo más sorprendente es la fórmula para calcular D0: que lo reduce a una resta:

    D0 = d1 - d2

    Saludos

    ResponderBorrar
  16. Rectifico, "El boletín nº 53................."
    saludos

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. hola:
      tengo toda la coleccion en PDF de esa revista francesa desde el nro 1 al nro 187, pero como esta en frances, se me complica un poco.la traduccion.
      tenes razon en cuanto a que el comentario del nro 53 es muy interesante y seria bueno traducirlo al castellano y republicarlo para delicia de los aficionados a las offset.
      veo que tambien sos un arqueologo de las offset e interesado en las formulas de calculo de las mismas. Eso es lo que se necesita hoy en dia, gente que se interese en descubrir la esencia de como funcionan las cosas, para que no se pierda el hobby o quede en pocas manos, generalmente con poder economico.
      saludos cordiales
      FTApinamar

      Borrar
  17. Respuestas
    1. se refiere a las formulas de esta pagina del blog. una solucion mas sencilla para el calculo de D0.
      salu2
      FTApinamar

      Borrar
  18. es impresionante. esos atajos de calculo son increibles. 39 = 84 - 45
    pero bueno, calienta la cabeza mas que unos partiditos de ajedrez antes de comenzar los calculos.
    salu2
    FTApinamar

    ResponderBorrar
  19. Hola, otro posible atajo sería el cálculo del parámetro "a" que mas arriba queda definido como:

    a=2*DistF*[((alto/2)/(ancho/2))^2-1]^0,5

    pero con las fórmula de Legon queda:

    a = (2* DistF *tan(offset))

    tan (offset) es la tangente del ángulo offset

    Procedamos:
    Copiando el calculo de esta página:

    a=2*DistF*[((alto/2)/(ancho/2))^2-1]^0,5
    a= 2 * 45 * [(( 89/2) / (80/2)) ^2 -1] ^ 0.5 =
    a= 90 * [(44.5 / 40 ) ^2 -1] ^ 0.5 =
    a= 90 * [( 1.1125 ) ^2 -1] ^ 0.5 =
    a= 90 * [1.23765625 -1] ^ 0.5 =
    a= 90 * (0.23765625)^ 0.5 =
    entonces:
    a= 90 * (0.23765625)^ 0.5 nos queda
    a= 90 * (SQR 0.23765625) = 90 * 0.4875 = 43.875

    a= 43.9 cm

    Aplicando la nueva fórmula, primero hace falta calcular el ángulo offset (también copio el cálculo):

    angulo offset= ArcCoseno (Ancho/Alto)
    angulo offset= ArcCoseno (80/89) = ArcCoseno (0.89887640)
    angulo offset= 26 grados

    Finalmente sustituimos:

    a = (2* DistF *tan(offset))
    a= (2 * 45 * tan(26º)=
    a= 90 * 0.487732588 = 43.896
    a= 43.9 cm

    Como se puede ver da lo mismo.

    Consideraré el tema sobre la traducción del artículo.
    Saludos

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. en este pdf hay un programa basic de calculo de offset en la pagina 63
      http://cj.ref-union.org/proceedings/1999/cj99.pdf
      salu2
      FTApinamar

      Borrar
  20. hace tiempo aqui:

    http://ftapinamar.blogspot.com.ar/2011/12/cuantos-canales-podemos-ver.html

    explique el concepto de canales libres de origen y canales hechos libres sin permiso por el uso de FW especiales, de otra antena apuntando a un satelite para recibir por alli las claves o del uso de internet para recibir por ese medio las claves de desencriptacion.

    el FTA es ver canales libres de origen sin ayuda de FW especiales, ni otra antena auxiliar ni un dongle ni internet...
    sencillo de entender, pero dificil de evitar por algunos que desean ver canales de pago pero sin pagar por ello.
    salu2
    FTApinamar

    ResponderBorrar
  21. los canales realmente libres de origen que tiene el amazonas hoy en dia se cuentan con los dedos de una mano.
    si estas viendo mas, muchos mas... es porque estas viendo ademas los encriptados de ese satelite.
    salu2
    FTApinamar

    ResponderBorrar
  22. el proposito del blog es ayudar a los que practican el FTA genuino. los que no lo practican asi, como no soy adivino y no pregunto, porque esto es un blog y no un foro, no lo se.
    el fta genino y el que no lo es usan las mismas herramientas, las mismas antenas y receptores, la diferencia esta en lo que se hace con ellos.
    yo no soy inspector de antenas para ir casa por casa a ver que hace ud en la suya. si pide ayuda y no dice que esta pirateando, yo de buena fe le respondo creyendo que le interesa el fta genuino.
    salu2
    FTApinamar

    ResponderBorrar
  23. yo no pirateo, tengo directv prepago con 50 canales y antes tenia cable de LCC que me daba 70 canales pagos.
    el resto lo veo por fta ya que tengo varias antenas para eso.

    la pregunta que ud hace es la misma que han hecho otros mas, y nadie me ha creido que mi estacion es FTA genuina, asi que si ud es uno mas de ellos entendere su posicion.
    Sepa que si yo pirateara, en este pais donde vivo, a nadie le importaria, asi que no tengo necesidad de ocultarlo o mentir para quedar bien.

    de la misma manera, yo a nadie le pregunto que hace con sus equipos en la privacidad de su casa. el blog pretende divulgar el FTA y nada mas. pero si alguien viene a preguntar como ver canales de pago, sin pagar por ello no lo puedo ayudar.

    me inicie como FTA libre y sigo en la misma posicion. tanto le preocupa que sea diferente al monton ?. y no me mire como un bicho raro, porque hay mas que piensan como yo, claro que no tienen un blog.
    salu2
    FTApinamar

    ResponderBorrar
  24. los canales libres los ubica facilmente entrando a:
    http://www.portaleds.com/espanol/
    y alli vera los canales que hay FTA disponibles en cada satelite en color celeste.
    salu2
    FTApinamar

    ResponderBorrar
  25. no es molestia responder preguntas siempre que las respuestas sirvan para algo y no solo para filosofar sobre el bien y el mal y se queden solo en eso en vez de obtener resultados
    salu2
    FTApinamar

    ResponderBorrar
  26. Que tal amigos, les traigo una nueva interrogante, si veo a mi antena offset de perfil, y la coloco sobre un sistema de coordenadas (x,y) el borde inferior de la antena està sobre el eje "X" o lo atraviesa?? Espero ser claro no puedo poner imágenes acá...

    ResponderBorrar
  27. eso depende del tipo de offset que sea y la distancia que tenga desde el x al comienzo de la parabola recortada de la foco central. generalmente el borde inferior esta a 10 cm del eje "x" u horizontal en antenas de 96x90 cm y extraida de una parabola foco central de 212 cm de diametro
    salu2

    ResponderBorrar
  28. don pina coincido plenamente (a riesgo de parecer chupamedias) pero asi es!, por lo general los verdaderos FTAtesters se inician tras tener servicios pagos y sedientos de seguirviendo tv se topan con el fta; depende de la neurona que domine si se va al lado obscuro de la fuerza (gerra de las galaxias) o se dedica al fta verdadero; en lo personal prefiero el fta verdadero ya que me abrio un CIELO DE SEÑALES que ni dtv ni bvc ni cablevision ofrece! Y NI QUE HABLAR DE LOS FEEDS!!!!!!!!!!! , en especial los de programas de chusmerios jajajajjajajaja (la camara nunca se apaga) y yo agrego: el buck tampoco jajajaja..
    no niego haber visitado al amz , es algo obligado para cualquier entusiasta de la cazeria de aves , no muy facil porcierto ya que solo lo caze con un lnb chaparral de ladecada del 90 ex sky (extinta en ar) con un s900 prestado.
    creo que es como la tabla del 1 ; primero se la debe aprender para pasar a la siguiente, lo lamentable es que sean tantos los que no quieran aprender la tabladel 2 jaja (si alguien se siente ofendido sepa disculpar) , me queda haun por ingresar en la banda C , paciencia tengo hee! , la primera vez que vi una parabolica en funcionamiento fue en el 93 en la vereda del profesor/sub precidente de la asociacion de tecnicos electronicos de la blanca bahia! ; donde fui becado para los estudios tras ser estudiado por varios tecnicos.
    casi 7 años despues cayo en mis manos 3 equipos , 1 de sky , otro de dtv yel terceroni idea ,lo que recuerdo del 3 es que en el menu de configuracion tube acceso a lo que hoy se era configuracion de lnb jaja, en su momento ni idea. recien me puse las pilas en serio cuando dtv lanzo el kit prepago , el mismo dia que salio me compre el kit en walmart y en moto me lo traje al ranchito jaja y bueh , ay ya le entre al mundo de la tv satelital con equipo propio y el tiempo sigui corriendo y ya van mas de 30 sat visitados jeje; ahora tengo en vista la adquisicion de un furgon renault para armarme un PARABOLMOBIL jajaja y buscar cielo abierto en altura para esos sat muy bajos jeje.

    cordial saludo amigo D.
    atte: ladron sin destino
    pd: perdon por lo extenso del comment.

    ResponderBorrar
  29. te vas a armar el LSD movil, eso es el sueño de todo ftapero, tener un movil para llevar a campo abierto y probar de capturar satelites.
    ojala lo puedas hacer. aunque sea con una bicicleta !!! con un dinamo pedaleando obteniendo los 12 volts para alimentar el receptor.!!!.
    exitos
    FTApinamar

    ResponderBorrar
  30. PD: lo de los feeds es verdad, si habre visto y oido cosas que no se pueden repetir por aca porque me pongo colorado jajaja.
    las camaras quedan encendidas y le satelite sigue emitiendo entre las pausas o las previas de programas o reportajes.
    eso es tambien lo lindo del FTA, que ademas de ver la programacion, vemos los entretelones...
    salu2
    FTApinamar

    ResponderBorrar
  31. buenas amigos aun no tengo claro le antena offset los simbolos de calculos que significa una v al reves,una estrella * y esto / tambien no entiendo unas cosas en el calculador para antena de 4 metros y 5 metros que tengo que poner enenter frequancy,depth of dish at deepest pt,distance of deepest pt from,bottom edge along large axis gracias y saludos

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. la v al reves es un simbolo matematico de de elevar un numero a una potencia.
      ejemplo:
      25 ^ 2 es igual a 25 * 25 = 625
      25 ^ 3 es igual a 25 * 25 * 25 = 15625
      25 ^ 4 es igual a 25 * 25 * 25 * 25 = 390625

      espero que tu me entiendas porque quizas traduces este texto a otro idioma diferente y el traductor no lo hace bien.

      la estrella * significa multiplicar dos numeros entre si.
      ejemplo:

      2 * 2 = 4 o tambien 2x2 = 4
      12 * 5 = 60 o tambien 12x5= 60
      3 * 6 = 18 o tambien 3x6= 18

      la barra / significa una division entre dos numeros:

      ejemplo:

      8 / 2 = 4
      18 / 3 = 6
      20 / 3 = 6. 666

      son las operaciones fundamentales de las matematicas, los simbolos son los de una calculadora electronica o la calculadora del windows que estas usando ahora para escribirme.

      respecto al programa de la parabola te respondo aparte.
      saludos cordiales
      FTApinamar

      Borrar
    2. hola:
      te pide esos datos de enter frequancy,depth of dish at deepest pt,distance of deepest pt from,bottom edge along large axis
      pero es para calcular sobre una antena ya construida, existente y no sobre una antena a construir. esa opcion no te sirve, no te es util.

      proba escribiendo asi:
      enter frecuency: 12000
      diameter of large axis: 5400
      diameter of small axis: 5000
      depth of dish: 470
      distance of deepest pt: 2500

      y veras que solo te informa datos que son para por ejemplo armarle el brazo del lnb de la antena offset pero no para construir el plato parabolico.
      ese programa no te sirve para calcular offset, solo te da algunos datos, pero si en cambio te sirve para calcular antenas de foco central.
      saludos cordiales
      FTApinamar

      Borrar
    3. entonces abajo, te informa lo siguiente a modo de explicacion breve y sin graficos.

      The Focal Length is 3086,44 mm.

      This offset reflector is a section of a full parabola with a diameter of 10008,94 mm whose vertex is at the bottom edge of the offset reflector. The full parabola has an f/D = 0,31, which determines criticality of focal length.

      The focal point of the dish is 3086,44 mm from the bottom edge of the reflector and 5115,05 mm from the top edge of the reflector.

      For operation with the main beam on the horizon with the feed at the bottom, the dish must be tilted forward so that the large axis is 67,93 degrees above horizontal.

      Illumination angle for feed = 78,06 degrees on the large axis and 79,53 degrees on the small axis. A feedhorn with a 3 dB beamwidth of 46,09 degrees is needed, equivalent to the feed for a conventional dish with f/D = 0,69.

      Gain at 50% efficiency = 52,96 dBi.If you do really well, you might get 60% efficiency for a gain = 53,75 dBi.

      lo interesante es que te dice que la parabola offset nace de una parabola de 10008,94 mm es decir 10 metros de diametro y de relacion f/d de 0.31 y el punto focal, en el centro de esa antena de foco central es de 3086,44 mm o 3,09 metros aprox.
      claro que para armar la offset deberias armar una foco central de 10 metros y de alli recortar la offset, inclinando la antena de 10 metros de diametro en un angulo de 67.93 grados... cosa dificil de hacer si no tenes herramientas y elementos para semejante plato.

      bueno, espero haber ayudado
      saludos
      FTApinamar

      Borrar
  32. + suma o adición
    - resta o sustracción
    * producto o multiplicación
    / fracción o división
    ^ raíz cuadrada (square root)

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. SATpina, si te viera el indio deluchi !!! (profe de matematicas de la enet)
      ^ es elevar a una potencia.
      salu2
      FTApinamar

      Borrar
    2. Perdón, metí la pata, tiene razón ftapinamar
      Raíz cuadrada (square root) es ^0.5 ya que la raíz cuadrada de un número equivale a elevar al mismo a la 1/2 (0.5)
      Pero el símbolo ^ es potencia o potenciación y en algunas calculadoras (sobre todo científicas) aparece como "Xy" (con la y mas alta que la x) o bien x^y.
      Aquí por ejemplo el símbolo está encima de la X de multiplicar (shift-X):
      https://lh3.ggpht.com/E7n49PQKL5RbMjQQeP8oLu11sT6wi0w-GtJUGoe7am7W5cdkGmF8Rffq2gEyt4TsvfU=h900

      Borrar
    3. Si me viera deluchi sería su próximo blanco con el arco y flecha...

      Borrar
  33. hola amigos,soy el keba.ya tengo lo de los simbolos,gracias a todos.voy a empezar el proyecto si tengo alguna duda os consultare.a ver si funcciona aqui en senegal saludos

    ResponderBorrar
  34. Una consulta me reglaron un kit DTV de 0.76 que mas funcionó, estaba todo impecable aun no me llego mi deco FTA, pero por mas que intente cazar al Galaxi para ver DTV me fue imposible, siguiendo los pasos de las formulas y el archivo en frances me da una ubicacion del LNB bastante parecida a lo que viene de fca. Ahora siguiendo varias publicaciones sobre los espejitos veo que la ubicacion del LNB es otra muy distina mucho mas baja, hay varios comentarios sobre este problema y que fue solucionado con este truco. Sera que la fisica le gano a la matematica?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. cuando la fisica le gana a las matematicas es porque en la practica algo esta mal, puede ser que el soporte original del lnb se ubique diferente al de fta, el feed del lnb original sea mas grande que el de fta, la antena mal armada, no sea una antena de buena calidad, etc.

      a veces en antenas mal diseñadas, el foco es como un ovalo y no un circulo. entonces la formula da bien pero segun donde colocas los espejos da mas arriba o mas abajo o bien... para que los espejos te marquen bien, deberias distribuir unos 30 en una antena de 90 cm y la fuente de luz incidir perpendicular a la antena.

      las antenas de dtv nunca vi que fueran mal diseñadas, por eso la gente las usa, si se que dan mas ganancia en banda alta de ku porque eso es lo que le interesa a la empresa pues alli tiene sus tp.

      pero hay trucos constructivos de antenas offset que hacen fallar la formula por desconocer el plato origen. si yo recorto el plato original de 90 cm porque ahora con una antena de 75 cm se ve igual tv, yo lo se, pero el usuario no, asi que piensa que su antena es de 75 cm y no que salio de una de 90 cm recortada que sigue manteniendo el foco como una de 90 cm y el offset aunque sea de menor diametro aparente. en fin, al reves tambien, una antena ya calculada y que funciona bien puede usarse ese diseño para una un poco mas grande y conservar los valores del foco, extendiendo la parabola unos centimetros y ahi la formula no es aplicable.

      el metodo de los espejos, como se basa en la experiencia final, es el mas practico.pero segun donde se coloquen los espejos porque por ahi el foco resultante es un ovalo que por poner pocos espejos no descubrimos. pero no creo que ese sea el caso de antenas de dtv. si es que son de dtv originales o solo les pusieron el logo aca en argentina.

      de todos modos te aclaro que la formula sirve hasta un diametro de 90 cm, despues de eso se disparan bastante los valores. pero "es lo que hay", como decimos por mi Pais.
      salu2

      Borrar
    2. como haces para cazar el 95W de directv ???
      proba asi:

      http://ftapinamar.blogspot.com.ar/2011/08/tips-para-instalar-otra-antena.html

      o este:

      http://ftapinamar.blogspot.com.ar/2013/12/aprendiendo-sobre-fta-12.html

      salu2

      Borrar
  35. Este es un tema interesante, sobre cómo encontrar / calcular la distancia focal y el punto focal de platos parabólicos offset.

    Para agregar a la discusión:

    En la parte anterior, siempre se utiliza la profundidad máxima como variable de entrada para el cálculo de la distancia focal.
    Sin embargo, también es posible utilizar la profundidad en el centro del plato offset como una variable de entrada. Por supuesto, la ecuación necesaria para el cálculo es diferente, entonces.

    Esa nueva ecuación se da en este hilo en inglés: https://www.satellites.co.uk/forums/threads/calculation-of-the-focal-length-of-an-offset-satellite-dish-antenna-revisited.177783/
    Ese hilo también enlaza con un artículo de 'A33' (mi alias) con la derivación de la ecuación, basada en las propiedades de la forma parabólica. El artículo se llama: "Calculation of the focal length of an offset satellite dish antenna, Revisited".

    También se proporciona una ecuación para el cálculo del ángulo offset de un plato paraboloide offset más ancho que alto. El artículo de John Legon describe el 'método del agua' para eso, pero la nueva ecuación de A33 usa solo cuatro medidas de entrada, que se pueden obtener sin el método del agua.

    Así que espero que estas ecuaciones adicionales te sean de utilidad.
    Por desgracia, aquí no es posible ningún apego; así que solo puedo dar el enlace.

    Espero que esta reacción sea comprensible; está traducido del inglés. (Cuando sea necesario, también puedo proporcionar el texto original en inglés de esta reacción).

    Saludos, A33

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. A33:
      Thanks for the article. I'm going to read it carefully. I have downloaded it from the satellites.co.uk forum.
      greetz
      FTApinamar

      Borrar
  36. Bueno, espero que puedas seguir las matemáticas de la derivación. Me temo que las matemáticas detrás de esto no serán fáciles para todos.

    De todos modos, la ecuación resultante es la parte más importante.
    La ecuación para calcular la distancia focal a partir de la medida de profundidad en el centro del plato, en formato de texto:

    A33 focal length equation for offset paraboloid dishes, using depth at the center:
    f = W^3 * d * [ (1/(4*(d^2)) + (1/H^2) - (1/W^2) ] / (4 * H)
    (f=focal length, W=width of dish, d=depth of dish at the center, H=height of dish.)

    Traducido:
    A33 Ecuación de distancia focal para platos paraboloides offset, usando profundidad en el centro:
    f = W^3 * d * [ (1/(4*(d^2)) + (1/H^2) - (1/W^2) ] / (4 * H)
    (f = distancia focal, W = ancho del plato, d = profundidad del plato en el centro, H = altura del plato).

    Espero que esto ayude, para las personas que no son (todavía) miembros del foro en inglés.

    Saludos, A33

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. las matematicas siempre me gustaron, son el lenguaje en que esta escrito el universo decia galileo galilei. claro que derivadas, integrales y ecuaciones son temas mas avanzados pero entiendo que a la mayoria le interesa la formula final y no el desarrollo debido a que buscan resolver un problema de la manera mas sencilla posible.
      saludos

      Borrar
    2. corrección: (1/(4*(d^2))
      debe ser: (1/(4*(d^2)))

      agregar una )

      Saludos, A33

      Borrar
  37. Parece que el sitio web de satsig ya está corregido.
    https://www.satsig.net/pointing/finding-dish-offset-angle.htm

    Escribe: 2 de mayo de 2024: A raíz de un correo electrónico sobre errores en la fórmula la he sustituido por una fórmula de esta referencia: https://ftapinamar.blogspot.com/2012/05/el-foco-en-antenas-offset.html?showComment=1429781145918

    ¡Así que el análisis en este tema le ha convencido para cambiarla/corregirla! :-)

    Saludos, A33

    Traducido de:
    The satsig website is now corrected, it seems!
    https://www.satsig.net/pointing/finding-dish-offset-angle.htm

    He writes: 2 May 2024: Following an email regarding errors in the formula I have replaced it with a formula from this reference: https://ftapinamar.blogspot.com/2012/05/el-foco-en-antenas-offset.html?showComment=1429781145918

    So the analysis in this topic has convinced him to change/correct it! :-)

    Greetings, A33

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. A33,
      In good time.this is incredible!!!
      It seems that your explanation has convinced him.
      Greetings
      FTApinamar

      A33,
      En buena hora, esto es increible!!!
      parece que tu explicacion lo ha convencido.
      saludos
      FTApinamar

      Borrar
    2. ¡Con mucho agradecimiento para el trabajo analítico de juanmiguel, que analizó el código del sitio web de satsig (véase más arriba en este hilo)!

      With much appreciation for the analytical work of juanmiguel, who analyzed the code of the satsig website (see above in this thread)!

      Greetings, A33

      Borrar

A T E N C I O N ! ! !
ESTE BLOG TRATA SOBRE EL FTA GENUINO Y NO SE OCUPA SOBRE COMO VER TV SATELITAL ENCRIPTADA SIN PAGAR ABONO MENSUAL

EL HOBBY DEL FTA CONSISTE EN VER SOLO LOS CANALES LIBRES DE ORIGEN SIN USAR UNA SEGUNDA ANTENA, INTERNET O UN DONGLE.

TENLO EN CUENTA A LA HORA DE DEJAR UN COMENTARIO O HACER UNA PREGUNTA EN EL BLOG. GRACIAS.