sƔbado, 26 de noviembre de 2022
martes, 15 de noviembre de 2022
3.000.000 de Visitas !!!
Finalmente alcanzamos las visitas deseadas,
sin propagandas ni anuncios molestos.
Tres millones de Gracias a todos !!!
FTApinamar
viernes, 11 de noviembre de 2022
Despolarizador Turbinado Corregido
Cuando nos iniciamos en el hobby del FTA recibimos todo tipo de comentarios tecnicos y con esa informacion sin filtro, logramos instalar nuestra primer antena y captar nuestro primer satelite de polarizacion lineal.
Luego descubrimos que existen otros satelites que emiten con polarizacion circular y entramos en un mundo fascinante de experimentacion con dielectricos de diversa forma y materiales.
Con el paso del tiempo nos vamos dando cuenta que recibir seƱales de polarizacion circular mediante una placa dielectrica:
1. solo funciona bien si la forma, dimensiones y calidad de la placa es la adecuada, dado que es dificil conseguir una placa de buen material dielectrico y con la forma adecuada a nuestro LNB.
2. Que por esta razon puede llegar a ser dificil el ajuste L/R al no conseguirse una separacion optima entre polarizaciones.
3. Que se complica el ajuste aun mas al recibir la seƱal desde un LNB de carona y no del principal, por el efecto de "Locus of Focus" que se produce en ese foco secundario.
Por eso, algunos FTAperos optan por emplear un despolarizador por Stubs para convertir la seƱal de polarizacion circular proveniente del Satelite en una seƱal de polarizacion Lineal que pueda ser bien recibida por nuestro LNB.
Hace muchos aƱos, el 30/11/2009, Luis Rondon, publicĆ² en un sitio de brasil, un articulo sobre un despolarizador turbinado, el cual con el tiempo se replicĆ² en algunos foros latinos y hasta se tradujo su texto al castellano. Si armabas el despolarizador del ejemplo, no habia problemas pues estaba bien calculado, pero si pretendias calcular uno diferente, ahi se encontraba el problema. la formula que calculaba LG tenia un error que la convertia en "inutil" ya que nunca ibas a obtener los valores correctos y si no te dabas cuenta, ibas a arruinar el proyecto.
Como se descubria ese error?. calculando otra vez el despolarizador comentado en el articulo y modificando pacientemente la formula de LG hasta que coincidia el resultado... porque si calculabas otro, no advertias el error, porque no tenias resultados para comparar.
Asi que mediante esta suerte de "ingenieria inversa", tuve que determinar cual era el error matematico de la formula, sin saber si era posible hacerlo pues podia faltar algo. afortunadamente y con el resultado ya conocido, despues de probar diversas variantes de la formula, se obtuvo el mismo resultado del ejemplo. Eureka !, la formula era ahora la correcta.
Eso significa que en todos los foros donde se difundiĆ² el articulo, la formula sigue con ese error fatal. Como es un articulo de hace unos 13 aƱos, quizas nadie le presta atencion hoy en dia, o han optado por construir el despolarizador tal como se presenta en dicho articulo, al ver que la formula da resultados erroneos. Sea como fuere, en este blog de ftapinamar hoy se dĆ a conocer la formula tal como es, para aquellos que desean experimentar en FTA.
link al articulo original guardado en PDF, en idioma Portugues: PDF
Link al repositorio del articulo original: HTML
el sitio web original, por los aƱos transcurridos, ya no tiene la informacion.
La formula con el error:
LG = L / (SQRT (1 - ( L / (1,6406 * d) ^ 2)))
LG es la longitud de onda en la guĆa en cm
Como es la formula correcta:
LG = L / (SQRT (1 - ( L / (1,6406 * d)) ^ 2))
Un parentesis muy mal ubicado, te arruina todo el calculo !!!.
Con las formulas correctas calculamos:
La longitud de onda del despolarizador del ejemplo
L=30000/F.mhz
L=30000/3870= 7,7519 cm
El diametro del feed
d= (vale 0,7 L a 0,8 L)
d= 7,7519 * 0,8 = 6,2 cm
La frecuencia de corte
FC=30000/(1,706 * d) = 30000/(1,706 * 6,2)
FC=30000/10,5772 = 2836.28 mhz
La frecuencia de transicion
FT=30000/(1,306 * d) = 30000/(1,306 * 6,2)
FT=30000/8,0972 = 3704,98 mhz
El calculo promedio del largo del feed "C" y "C/2"
que se calcula para 3600 mhz y para 4200 mhz
y luego se hace la media.
calculo de LG mediante la formula corregida:
LG = L / ( SQRT ( 1 - ( L / ( 1,6406 * d ) ) ^2 ) )
calculo segun L para 3600 mhz y 4200 mhz
L= 30000/3600 = 8,33333 cm y
L= 30000/4200 = 7,14286 cm
calculo de LG para 3600 mhz
LG = L / ( SQRT ( 1 - ( L / ( 1,6406 * d ) )^2 ) )
LG = 8,33333 / ( SQRT(1 - ( 8,33333 / ( 1,6406 * 6,2 ) )^2 ) )
LG = 8,33333 / ( SQRT(1 - ( 8,33333 / 10,17172 )^2 ) )
LG = 8,33333 / ( SQRT(1 - (0,8192646)^2 ) )
LG = 8,33333 / ( SQRT(1 - 0,6711945) )
LG = 8,33333 / ( SQRT(0,328806 ) )
LG = 8,33333 / 0,57341608
LG = 14,5327 cm
calculo de LG para 4200 mhz
LG = L / ( SQRT ( 1 - ( L / ( 1,6406 * d ) )^2 ) )
LG = 7,14286 / ( SQRT(1 - ( 7,14286 / ( 1,6406 * 6,2 ) )^2 ) )
LG = 7,14286 / ( SQRT(1 - ( 7,14286 / 10,17172 )^2 ) )
LG = 7,14286 / ( SQRT(1 - (0,702227)^2 ) )
LG = 7,14286 / ( SQRT(1 - 0,4931227) )
LG = 7,14286 / ( SQRT(0,5068773 ) )
LG = 7,14286 / 0,711953
LG = 10,0327 cm
ahora...
calculamos la media (14,5327 + 10,0327) /2 = 12,2827 cm
C = 12,2827 cm y C/2 = 12,2827/2 = 6,14135 cm
el feed tiene 3 secciones C/2, y la seccion central tiene los stubs.
como vemos los datos coinciden con los del articulo original.
Saludos Cordiales
FTApinamar