MAYOR GANANCIA
DE RECEPCION ???
"La necesidad tiene cara de herejia", dice el conocido refrán, nacido de una figura que se remonta a la antigua Roma, cuando existía la "neccesitas caret lege", figura legal a la que se podía acoger alguien que hubiese cometido una falta por cuestiones de desesperación.
Hace tiempo se viene hablando sobre el teorico de combinar mas de una antena para recibir el mismo satelite y de esa manera aumentar la ganancia de recepcion sin tener que emplear un plato de mayor diametro o la idea de emplear guias de ondas caseras para conducir las preciadas ondas de la tv satelital hacia un lnb en comun. Por supuesto que tambien el costo de estos proyectos no debe ser excesivo, sino siempre conviene cambiar el plato por uno de mayor diametro.
Al menos existen 3 posibilidades a considerar:
1) enfasar los lnbf de varias antenas parabolicas, mediante un dispositivo electronico para magnificar las señales de tv.
2) agregar mas "petalos" offset a la antena para aumentar su superficie y por lo tanto, su ganancia final.
3) dirigir la señal de cada plato, mediante una singular guia de ondas hacia un unico lnbf recibidor.
La opcion 1 es, para el ftapero avanzado, inaccesible, tanto electronicamente como economicamente. se emplea en radiotelescopios pero como ya debemos haber advertido, no es lo mismo que ver tv satelital. conectar los lnbf entre si, no es solo emplear un cable,hay que emplear circuitos electronicos complejos que no estan a nuestor alcance.
Experimento del usuario ftacartagena
basado en la "antena alneja"
y publicada en el foro ftacolombia
La opcion 2, depende que que poseamos antenas de igual marca y modelo (es decir que tengan el mismo offset y la misma curvatura el plato parabolico) y montemos un sistema de soporte que contenga al menos a 2 platos enfrentados de tal manera que el foco de ambos platos, se encuentre en el mismo punto del espacio, ya que en ese punto se colocara un lnbf para antena de foco central, sujeto a un escalar plano. los platos enfrentados quedaran separados unos cuantos centimetros, asi que en el centro de la antena quedara un hueco. Se pueden usar hasta 3 antenas apareadas de esta forma, separadas a 120 grados entre si. eso disminuye el ruido terrestre que va a captar el lnbf.
en las fotos vemos 4 antenas, ahi se complica porque hay que cortar parte de los platos.
dos posibles "sistemas de guias de ondas"
poco ortodoxos pero que pueden resultar
con importantes pérdidas de señal.
La opcion 3, no requiere que las dos antenas del ejemplo anterior sean identicas, pero si que concentremos el esfuerzo en el material, forma, largo y dimensiones de la guia de ondas que reemplazara al lnbf de una de las antenas y conducira las ondas de señal de la misma hacia el lnbf de la segunda antena. en el caso de unir mas de dos antenas, habra que pensar como diseñar la o las guia/s de ondas. tanto en la foto como En el grafico, se ve una guia de ondas que direcciona las ondas hacia al segundo plato, pero bien puede ubicarse el lnbf al centro de los 2 platos y direciconar las ondas de cada uno de ellos hacia el mismo.
A todo esto, si hacemos unas sencillas cuentitas, para realizar algun experimento con al menos 2 antenas, es bueno saber el aumento de la ganancia esperable si todo funciona de maravillas y las perdidas son minimas. La ganancia NUNCA sera del doble del plato inicial, olvidense de eso, asi no funcionan las cosas en electronica, pero si será de 3 dB mas que los de una antena solitaria.
como es esto ?. si nuestra antena es de digamos, 90 cm de diametro y de 39 dB, al usar 2 antenas, en la teoria, sin considerar las perdidas que se ocacionan, la ganancia aumentaria a 42 dB. Buenos, en otras palabras, 2 antenas de 90 cm equivalen a una de 125 cm diametro.4 antenas de 90 cm equivalen a una antena de 180 cm de diametro.
Si la prueba la hacemos con 2 antenas de 60 cm, estas rinden como una de 80 cm y 4 antenas de 60 cm rinden como una antena de 120 cm. todo en la teoria, sin considerar las perdidas por el soporte o la guia de ondas, etc.
Ahora podemos entender porque no se venden comercialmente antenas apareadas: no es negocio ni es funcional por el mayor espacio y superficie que se ocupa y la escasa ganancia resultante,ademas que se cambia, NO la distancia focal del plato, pero SI la relacion f/d del mismo, que ahora será de aproximadamente la mitad y el lnb requerira algun ajuste adicional. recordemos que los lnbf para antenas offset estan diseñados para un f/d de 0.66 promedio y nuestra antena ronda los 0.3 a 0.4.
hace mas de 5 años atras, se abrio el dialogo sobre experimentar con la antena parabolica, en el siguiente post
antena-almeja y en us momento hubo algunas opiniones compartidas.
Queda abierto nuevamente el dialogo y la experimentacion para los interesados que dispongan de alguna antena "ociosa" como para realizar la experiencia. Si solo se usan 2 o 3 platos, no creo necesario cortarlos, solo modificar el soporte y el brazo del lnbf... luego, para las guias de ondas, estas deberian ser de aluminio... circulares... y habria que calcularlas muy bien...
Saludos Cordiales
FTApinamar
