En la desaparecida revista Tele-Satelite, edicion en ingles, aparecen algunos articulos interesantes sobre FTA que se suelen ignorar ya que mucha gente no tiene o no se toma el tiempo de traducirlos y en otros casos desconoce de su existencia al tratarse de publicacines en idioma Ingles. Dias atras leyendo el articulo sobre sintonia del lnbf, se me ocurrio publicarla traducida agregando algun condimento mas, debido a las conclusiones a las que llega el autor a finales del 2008.
"Mientras los entusiastas de los satélites en Europa están muy familiarizados con las antenas parabólicas, sus contrapartes en Asia pueden estar más familiarizadas con las antenas de enfoque primario. Ambas tipos de antena requieren diferentes LNBF. Los LNBF se diferencian en la banda de recepción: C/Ku/Ka-Band y la polarización: lineal o circular. Tienes que combinar la banda y polarización con la señal que desea recibir pero puedes recibirlas con un plato foco primario o un plato offset.
La perfomance del ruido puede expresarse como figura de ruido (dB) o temperatura de ruido (K). Esos valores estan correlacionados - conociendo uno de ellos, usted puede calcular el otro. Esta no es una diferencia real. sino algo así como expresar la velocidad en km/h o nudos.
Pero hay otro parámetro más que necesita conocer al construir su sistema de recepción Satelital. Este es, la relación f/D de tu plato y el f/D para el cual tu LNBF fue diseñado. el f/D es un parámetro que te dice qué parte del paraboloide ha sido “cortada” para formar un plato de foco primario.
Como puedes ver mas abajo en la Figura 1, D es el diámetro de un plato y F es la distancia focal. Típicamente, el plato foco central se fabrica con f/D desde 0,28 a 0,42. Para lograr el máximo rendimiento tu LNBF debe tener el mismo f/D como tiene tu plato.
Eso es porque el LNBF debería tener un ángulo de visión adecuado (ancho del haz de feed) para “ver” todo el reflector pero no más que eso ni menos tampoco. En otras palabras, el parámetro f/D define el ángulo de visión del alimentador.
Hay una fórmula matemática pintoresca que nos permite calcular este ángulo Para un plato de enfoque principal:
angulo= 2 * arctan( (8 * (f/d)) / (( 16 * (f^2 / d^2))-1) )
Si no tienes tu calculadora a mano, puedes consultar la tabla adjunta.
Si te gustan las matematicas: veamos ejemplo de calculo del beamwidth
antena de:
diametro de 240 cm
foco de 90 cm
f/d = 0.375
profundidad 40 cm
angulo= 2 * arctan( (8 * (f/d)) / (( 16 * (f^2 / d^2))-1) )
angulo= 2 * arctan( (8 * (90/240)) / (( 16 * (90*90 / 240*240))-1) )
angulo= 2 * arctan( (8 * 0.375) / (( 16 * (8100 / 57600))-1) )
angulo= 2 * arctan( (3) / (( 16 * 0.140625)-1) )
angulo= 2 * arctan( 3 / (2.25-1))
angulo= 2 * arctan( 3 / 1.25)
angulo= 2 * arctan(2.4) = 2 * 67.38
angulo= 2 * 67.38 = 134.76 grados
Y ahora, un punto importante a considerar. los LNBF Ku que todos conocemos están dedicados para los platos offset. Y los LNB tipo flange, vienen para usarse en ambos tipos de platos segun el escalar que se agrega. Para antenas foco central se requiere un LNB para foco central que trae un escalar concentrico plano agregado o externo. Cada plato usa un LNB acorde.
Fig. 1. Ángulos de visión de 2 tipos de LNBF: uno para un LNBF foco primario (plato azul) y otro LNBF para un foco offset (plato rojo) cuando se instalan en un plato foco central.
Si tiene el f/D igual a 0.6. Eso significa un ángulo de visión de 80°. El ángulo es calculado de acuerdo con una fórmula diferente porque D se define de manera diferente para un plato offset que para un plato foco central. Pero el hecho más importante es: el ángulo de vision es mucho más pequeño para este tipo de LNBF.
Ilustramos esto en la Figura 1. Si instalas un LNBF adecuado en el plato (f/D=0.38 en este ejemplo), su ángulo de visión coincidirá con el tamaño del reflector. Pero si instalas un LNBF adecuado para antena offset (f/D=0.6), se verá sólo una parte del reflector. la señal de salida será mucho más pequeña, pero, Cuánto más pequeño? En nuestro ejemplo (f/D=0.38) el LNBF verá solo el 58% de el diámetro del reflector. Por ejemplo, si el plato real tiene un diámetro de 165 cm, podemos esperar un rendimiento típico de un plato de 96 cm. Obtendrás la ganancia y la dirección iguales a un plato foco central de 96 cm Gran diferencia, no?. Entonces, querer ganar algo mas de señal será casi imposible.
Fig. 2. Ángulos de visión de 2 tipos de LNBF: un LNBF dedicado para un plato foco central (azul) y otro LNBF offset (rojo) cuando estan instalados en un plato offset.
Si las imágenes te parecen un poco extrañas, ten en cuenta que en ambos la señal del satélite viene verticalmente desde arriba hasta el fondo.
La conclusión final es que no puedes utilizar eficazmente un LNBF foco central en un plato offset pero puedes usar un LNBF para plato offset en un plato foco central, aunque en este último caso obtendrás un rendimiento igual a un plato más pequeño: 40-60% del diámetro real dependiendo del parámetro f/D del plato usado."
Saludos Cordiales
FTApinamar
Y para añadir a esta conclusión final: Cuando estés planeando construir tu propia parabólica, o quieras aumentar la superficie de tu parabólica existente, ten cuidado de que las nuevas dimensiones de la parabólica coincidan con el ángulo de iluminación del LNB que quieras utilizar.
ResponderBorrarPara añadir sobre las antenas parabólicas desplazadas: Por lo que sé, las antenas parabólicas desplazadas suelen requerir un ángulo de iluminación de unos 70-80 grados, así que supongo que para eso están hechos la mayoría de los LNBf desplazados.
Saludos, A33
Traducido de:
And to add to this final conclusion: When you are planning to build your own parabolic dish, or want to increase the surface of your existing dish, take care that you match the new dimensions of the dish to the illumination angle of the LNB that you want to use.
To add about offset dishes: From what I know, offset satellite dishes normally require an illumination angle of about 70-80 degrees, so I guess that is what most offset LNBf's are made for.
Greetz, A33