Anoche no pude dormir tranquilo, daba vueltas en la cama como un satelite en orbita inclinada jejeje... porque algo en relacion con el tema de los TP bajos no me terminaba de cerrar del todo... asi que hoy me dedique a experimentar un poco mas con el upgrade del 25/12 de mi querido s900hd. Y fue como "destapar la olla", como decimos por aca, cuando algo se descubre...
La experiencia consistio en tomar un receptor s900hd con el upgrade del 25/12 y buscar los canales activos con TP inferiores y tambien cercanos a 3400 para ver si el upgrade era capaz de reconocerlos.
Lo que sabia hasta el momento era que el BlindScan era fluctuante en cuanto a que TP detectar, basado en si el mismo era dvb-s o dvb-s2, si era de banda C o de banda Ku... pero lo que pude comprobar esta vez, me sorprendio aun mas...
esta es la lista de TP cercanos o inferiores a SR de 3000. el primer dato (SI/NO) indica si el canal fue nuevamente reconocido desde el upgrade del 25/12/2010 o si no lo fue. luego estan los parametros del TP, el nombre del canal y el porcentaje "Q" de calidad de recepcion en el s900,al final el valor del FEC del TP.
G28
SI 12122/h/2675 canal10 (70%) (fec 3/4)
EDS1
SI 11833/h/3200 rtpinter (60%) (fec 2/3)
NO 11851/v/2278 ceti (49%) (fec 3/4)
SI 11859/v/2964 pontanegra (65%) (fec 3/4)
SI 11871/v/2279 cpc (65%) (fec 5/6)
NO 11875/v/3333 goiania (53%) (fec 3/4)
NO 11879/v/2964 paranaiba (56%) (fec 3/4)
SI 11888/v/3330 assembleia (53%) (fec 3/4)
NO 11895/v/2390 tvcei (60%) (fec 3/4)
NO 11905/v/2362 uniao (49%) (fec 3/4)
AMC6
NO 11575/v/2400 feed (58%) (fec 3/4)
NO 11586/h/2000 telemax (58%) (fec 3/4)
NO 11587/h/2660 feed lacortem3 (63%) (fec 3/4)
SI 11589/v/2962 formosa (70%) (fec 3/4)
NO 11592/v/2920 san luis (70%) (fec 3/4)
NO 11598/v/2692 feed (70%) (fec 3/4)
SI 11644/v/3340 encuentro (70%) (fec 5/6)
NO 11665/h/2163 rvjra (70%) (fec 3/4)
SI 11680/v/3333 la pampa (71%) (fec 3/4)
NO 11804/v/3340 pakapaka (71%) (fec 3/4)
HISPA
NO 11931/v/2220 tvlibre (53%) (fec 3/4)
SI 12137/v/3030 $tele8 (46%) (fec 3/4)
NO 12156/v/2222 canal6 (53%) (fec 3/4)
NO 12159/v/2348 canal luz (65%) (fec 3/4)
SI 12163/v/3030 salta (44%) (fec 3/4)
NO 12173/v/2222 canal21 (76%) (fec 3/4)
SI 12181/v/2000 hipodromo (71%) (fec 5/6)
En un primer momento pense que podia ser por la calidad de la señal en los TP.pero no es asi.Tampoco existe una relacion entre el SR muy bajo o el SR bajo. Luego vi que los TP horizontales, de SR 2000, 2163, 2660 no los toma. Quizas sea coincidencia, pero los inferiores a 2670 no los toma. Solo el de sr 3200 en el eds1 y el SR 2675 en el Gal28. El FEC no parece tener influencia en la sensibilidad del blindscan. Pero luego al analizar los TP verticales, se observa que la posibilidad de captarlos o no, esta totalmente librada al azar.
El grafico intenta describir esa situacion, Curiosamente con S/R de valores comprendidos entre 2000 y 3340 en ambos casos, para TPs detectados y no detectados por este upgrade del 25/12/2010. Para la escala, cada cuadrito en altura equivale a un SR de 1000.cada cuadrito en horizontal equivale a una frecuencia de 20 mhz.
La pregunta del millon es: que le esta pasando al S900hd en cuanto a su capacidad de busqueda ciega ?... Doy gracias al cielo que al menos existe un viejo Upgrade (27/6/2010) entre todos los analizados, que permite cierto grado de deteccion de TPs de bajo S/R para aquellos que usamos el receptor para FTA genuino, pero, acaso deberia ser asi ?, o estamos lentamente acostumbrandonos a verlo como normal ?. Se esta volviendo el S900hd un receptor optimizado para escanear satelites como el Amazonas, el cual (como todo satelite con canales codificados) tiene S/R de muy alto valor ?...
Lo cierto es que el ultimo BlindScan del S900hd por ahora, tiene un cierto comportamiento extraño, por no llamarlo "a la deriva" , usando el lenguaje del ambito satelital.
Lo que sabia hasta el momento era que el BlindScan era fluctuante en cuanto a que TP detectar, basado en si el mismo era dvb-s o dvb-s2, si era de banda C o de banda Ku... pero lo que pude comprobar esta vez, me sorprendio aun mas...
esta es la lista de TP cercanos o inferiores a SR de 3000. el primer dato (SI/NO) indica si el canal fue nuevamente reconocido desde el upgrade del 25/12/2010 o si no lo fue. luego estan los parametros del TP, el nombre del canal y el porcentaje "Q" de calidad de recepcion en el s900,al final el valor del FEC del TP.
G28
SI 12122/h/2675 canal10 (70%) (fec 3/4)
EDS1
SI 11833/h/3200 rtpinter (60%) (fec 2/3)
NO 11851/v/2278 ceti (49%) (fec 3/4)
SI 11859/v/2964 pontanegra (65%) (fec 3/4)
SI 11871/v/2279 cpc (65%) (fec 5/6)
NO 11875/v/3333 goiania (53%) (fec 3/4)
NO 11879/v/2964 paranaiba (56%) (fec 3/4)
SI 11888/v/3330 assembleia (53%) (fec 3/4)
NO 11895/v/2390 tvcei (60%) (fec 3/4)
NO 11905/v/2362 uniao (49%) (fec 3/4)
AMC6
NO 11575/v/2400 feed (58%) (fec 3/4)
NO 11586/h/2000 telemax (58%) (fec 3/4)
NO 11587/h/2660 feed lacortem3 (63%) (fec 3/4)
SI 11589/v/2962 formosa (70%) (fec 3/4)
NO 11592/v/2920 san luis (70%) (fec 3/4)
NO 11598/v/2692 feed (70%) (fec 3/4)
SI 11644/v/3340 encuentro (70%) (fec 5/6)
NO 11665/h/2163 rvjra (70%) (fec 3/4)
SI 11680/v/3333 la pampa (71%) (fec 3/4)
NO 11804/v/3340 pakapaka (71%) (fec 3/4)
HISPA
NO 11931/v/2220 tvlibre (53%) (fec 3/4)
SI 12137/v/3030 $tele8 (46%) (fec 3/4)
NO 12156/v/2222 canal6 (53%) (fec 3/4)
NO 12159/v/2348 canal luz (65%) (fec 3/4)
SI 12163/v/3030 salta (44%) (fec 3/4)
NO 12173/v/2222 canal21 (76%) (fec 3/4)
SI 12181/v/2000 hipodromo (71%) (fec 5/6)
En un primer momento pense que podia ser por la calidad de la señal en los TP.pero no es asi.Tampoco existe una relacion entre el SR muy bajo o el SR bajo. Luego vi que los TP horizontales, de SR 2000, 2163, 2660 no los toma. Quizas sea coincidencia, pero los inferiores a 2670 no los toma. Solo el de sr 3200 en el eds1 y el SR 2675 en el Gal28. El FEC no parece tener influencia en la sensibilidad del blindscan. Pero luego al analizar los TP verticales, se observa que la posibilidad de captarlos o no, esta totalmente librada al azar.
El grafico intenta describir esa situacion, Curiosamente con S/R de valores comprendidos entre 2000 y 3340 en ambos casos, para TPs detectados y no detectados por este upgrade del 25/12/2010. Para la escala, cada cuadrito en altura equivale a un SR de 1000.cada cuadrito en horizontal equivale a una frecuencia de 20 mhz.
La pregunta del millon es: que le esta pasando al S900hd en cuanto a su capacidad de busqueda ciega ?... Doy gracias al cielo que al menos existe un viejo Upgrade (27/6/2010) entre todos los analizados, que permite cierto grado de deteccion de TPs de bajo S/R para aquellos que usamos el receptor para FTA genuino, pero, acaso deberia ser asi ?, o estamos lentamente acostumbrandonos a verlo como normal ?. Se esta volviendo el S900hd un receptor optimizado para escanear satelites como el Amazonas, el cual (como todo satelite con canales codificados) tiene S/R de muy alto valor ?...
Lo cierto es que el ultimo BlindScan del S900hd por ahora, tiene un cierto comportamiento extraño, por no llamarlo "a la deriva" , usando el lenguaje del ambito satelital.
Saludos cordiales y buenos BlindScan !!!
Yo lo uso hasta ahora con el viejo upgrade y no me muevo de ahí
ResponderBorrarhola:
ResponderBorrary si queres un consejo, trata de que otro cargue el bin nuevo primero... por si trae sorpresas.
siempre es bueno no apurarse,aun si hay urgencia en cargarlo.la paciencia tiene su recompensa.
saludos cordiales
FTApinamar
Muy buen informe. la verdad que te desvelaste haciendo esto. Felicitaciones. Me llamo la atencion como dices que sea muy dificil encontrar un patron que se repita, para asi hecharle la culpa a eso.
ResponderBorrar