Destapando la Olla...

Hola Amigos FTAperos...

Anoche no pude dormir tranquilo, daba vueltas en la cama como un satelite en orbita inclinada jejeje... porque algo en relacion con el tema de los TP bajos no me terminaba de cerrar del todo... asi que hoy me dedique a experimentar un poco mas con el upgrade del 25/12 de mi querido s900hd. Y fue como "destapar la olla", como decimos por aca, cuando algo se descubre... 

La experiencia consistio en tomar un receptor s900hd con el upgrade del 25/12 y buscar los canales activos con TP inferiores y tambien cercanos a 3400 para ver si el upgrade era capaz de reconocerlos.
Lo que sabia hasta el momento era que el BlindScan era fluctuante en cuanto a que TP detectar, basado en si el mismo era dvb-s o dvb-s2, si era de banda C o de banda Ku... pero lo que pude comprobar esta vez, me sorprendio aun mas...
esta es la lista de TP cercanos o inferiores a SR de 3000. el primer dato (SI/NO) indica si el canal fue nuevamente reconocido desde el upgrade del 25/12/2010 o si no lo fue. luego estan los parametros del TP, el nombre del canal y el porcentaje "Q" de calidad de recepcion en el s900,al final el valor del FEC del TP.

G28
SI 12122/h/2675 canal10 (70%) (fec 3/4)

EDS1
SI 11833/h/3200 rtpinter (60%) (fec 2/3)
NO 11851/v/2278 ceti (49%) (fec 3/4)
SI 11859/v/2964 pontanegra (65%) (fec 3/4)
SI 11871/v/2279 cpc (65%) (fec 5/6)
NO 11875/v/3333 goiania (53%) (fec 3/4)
NO 11879/v/2964 paranaiba (56%) (fec 3/4)
SI 11888/v/3330 assembleia (53%) (fec 3/4)
NO 11895/v/2390 tvcei (60%) (fec 3/4)
NO 11905/v/2362 uniao (49%) (fec 3/4)

AMC6
NO 11575/v/2400 feed (58%) (fec 3/4)
NO 11586/h/2000 telemax (58%) (fec 3/4)
NO 11587/h/2660 feed lacortem3 (63%) (fec 3/4)
SI 11589/v/2962 formosa (70%) (fec 3/4)
NO 11592/v/2920 san luis (70%) (fec 3/4)
NO 11598/v/2692 feed (70%) (fec 3/4)
SI 11644/v/3340 encuentro (70%) (fec 5/6)
NO 11665/h/2163 rvjra (70%) (fec 3/4)
SI 11680/v/3333 la pampa (71%) (fec 3/4)
NO 11804/v/3340 pakapaka (71%) (fec 3/4)

HISPA
NO 11931/v/2220 tvlibre (53%) (fec 3/4)
SI 12137/v/3030 $tele8 (46%) (fec 3/4)
NO 12156/v/2222 canal6 (53%) (fec 3/4)
NO 12159/v/2348 canal luz (65%) (fec 3/4)
SI 12163/v/3030 salta (44%) (fec 3/4)
NO 12173/v/2222 canal21 (76%) (fec 3/4)
SI 12181/v/2000 hipodromo (71%) (fec 5/6)

En un primer momento pense que podia ser por la calidad de la señal en los TP.pero no es asi.Tampoco existe una relacion entre el SR muy bajo o el SR bajo. Luego vi que los TP horizontales, de SR 2000, 2163, 2660 no los toma. Quizas sea coincidencia, pero los inferiores a 2670 no los toma. Solo el de sr 3200 en el eds1 y el SR 2675 en el Gal28. El FEC no parece tener influencia en la sensibilidad del blindscan. Pero luego al analizar los TP verticales, se observa que la posibilidad de captarlos o no, esta totalmente librada al azar.
El grafico intenta describir esa situacion, Curiosamente con S/R de valores comprendidos entre 2000 y 3340 en ambos casos, para TPs detectados y no detectados por este upgrade del 25/12/2010. Para la escala, cada cuadrito en altura equivale a un SR de 1000.cada cuadrito en horizontal equivale a una frecuencia de 20 mhz.
La pregunta del millon es: que le esta pasando al S900hd en cuanto a su capacidad de busqueda ciega ?... Doy gracias al cielo que al menos existe un viejo Upgrade (27/6/2010) entre todos los analizados, que permite cierto grado de deteccion de TPs de bajo S/R para aquellos que usamos el receptor para FTA genuino, pero, acaso deberia ser asi ?, o estamos lentamente acostumbrandonos a verlo como normal ?. Se esta volviendo el S900hd un receptor optimizado para escanear satelites como el Amazonas, el cual (como todo satelite con canales codificados) tiene S/R de muy alto valor ?...
Lo cierto es que el ultimo BlindScan del S900hd por ahora, tiene un cierto comportamiento extraño, por no llamarlo "a la deriva" , usando el lenguaje del ambito satelital.

Saludos cordiales y buenos BlindScan !!!

Sobre los Satelites Geoestacionarios

"Hay que apuntarle al satelite con una precision de 0.1 grados", fue una frase que alguna vez escuche desde el comienzo del hobby del fta, y me ha dado curiosidad por su verdadero significado. Despues de todo, las antenas parabolicas no pueden apuntarse con esa precision, ni que las apunte Mandrake el mago, y por otro lado, el beam de la antena suele ser de 1.8 a 3 grados, mas que suficiente para algun ligero "error" de apuntamiento... entonces, de donde sale la idea de ese valor mencionado?.

Todos sabemos que los satelites geoestacionarios se encuentran en un anillo sobre el ecuador y a unos 35786 km de distancia de la tierra. Las órbitas geoestacionarias son útiles debido a que un satélite parece estacionario respecto a un punto fijo de la Tierra en rotación. Como resultado, se puede apuntar una antena a una dirección fija y mantener un enlace permanente con el satélite. Ademas resulta facil ubicar un satelite dando solo su posicion orbital geoestacionaria W o E (oeste o Este), que no es la misma que la posicion en el cielo, relativa respecto a la estacion, por ello se recurre a paginas de calculo, para conocer la ubicacion en el horizonte del satelite segun la ubicacion geografica de la estacion.

El campo gravitacional de la tierra influye sobre el satelite y la consecuencia es que el mismo se mueve a la deriva, por esta "deriva", el satelite debe poder hacer maniobras de "estacionamiento" para corregir su orbita.por ello se considera que un satelite esta en la correcta posicion, siempre y cuando no se salga de los limites de 0.1 grados de arco, es decir, un cubo imaginario de 75x75x85 kilometros de lado.Sin embargo, tecnicamente se considera que un satélite geoestacionario puede "derivarse" en un cubo de 150 km de lado sin consecuencias importantes en la recepción.

Dicha medida del lado del cubo, se explica de la siguiente manera:

el radio teorico de la tierra sumado al radio teorico de la orbita es igual a
6400 km + 36000 km = 42400 km
luego el perimetro de la orbita es:
2 * pi * radio =42400 * 3.141592647 * 2 = 266407.06 Km
1 grado de arco es igual a:
perimetro/360 = 266407 / 360 = 740.01 km
luego 1/10 de grado es 740/10 = 74 km.

Tambien de estos calculos podemos obtener la separacion minima entre satelites, que es de 2 a 3 grados, es decir 1500 a 2200 km. Dicha separacion es para evitar interferencias radioelectricas entre satelites proximos, dado que las antenas que se emplean en los satelites, tienen lobulos laterales por donde escapa algo de la señal retransmitida a la tierra y llegan a la antena del satelite cercano produciendo interferencias.

Saludos Cordiales y Buenas Orbitas. 

Sigue siendo el Mejor BIN

Hola Amigos FTAperos.
Ayer y Hoy me dedique a la larga y tediosa tarea de cargar en uno de mis receptores s900hd, cada uno de los upgrades mas destacados, para luego, desde el menu del receptor, elegir un satelite, hacer el BlindScan, chequear cantidad de canales captados y TPs, luego ver el SR mas bajo detectado, y despues agregar manualmente algunos TP de bajo SR para chequear la sensibilidad del receptor... y asi para todos los casos descriptos en la siguiente tabla:

De la experiencia realizada, se desprende que el upgrade del 27/06/2010 sigue siendo el mas practico para escaneos en TP de bajo SR (symbol rate), sin embargo, tambien se ve que el upgrade del 25/12/2010 ha mejorado un poco el blindscan en banda C y permite escaneos cubriendo la generalidad de los TP que podemos encontrar en satelites.(claro que los SR menores a 1480 no podran ser captados)... no obstante en banda Ku ES PESIMO... minimo SR 2962... bastante SORDO para mi gusto !!!.. 

Curiosamente la sensibilidad en dvb-s y dvb-s2 es diferente con el mismo upgrade, es decir el minimo SR es diferente para cada modo, Por esta causa se anotaron ambos limites de SR. Tambien, tuve que recurrir al conocido reset de la memoria 75757 para lograr que el escaneo manual de TP funcionara correctamente.Antes del reset, el SR minimo era de 1480, luego de este reset del sistema, el SR minimo bajo a 1330.seguramente por causa de la combinacion de diferentes upgrades que fui cargando en el receptor.
Realizando estas pruebas tambien descubri que la sensibilidad del BlindScan es diferente en banda C y banda Ku... lamentablemente las pruebas estan hechas sobre banda C dado que en esa banda estan apareciendo TP de bajo SR y en dvb-s2, pero la sensibilidad del BlindScan es mucho mas compleja de lo que parece. 
Una cosa es segura, y es que el BlindScan es muy variable en su efectividad, dependiendo del desarrollo del upgrade, lo que significa que a medida que se prioricen en los receptores otras funciones, podria decaer aun mas su potencia y efectividad.

El satelite empleado para los chequeos es el conocido nss-806 que actualmente cuenta con TPs de bajo SR. La antena, una Century Master de foco central y 2.4 metros de diametro,con un lnbf twin motortech de 15k.

saludos cordiales y buenos BlindScan !!!

El Primer FTApero ???

"En el principio"... un satelite geoestacionario canadiense llamado ANIK1, lanzado en 1972, permitia la television por satelite, luego, en 1975 el satcom1 comienza a ser utilizado para retransmitir a companias de cable. En esa epoca, Henry Taylor Howard, quien era un profesor de ingenieria electronica en la Stanford University, se construyo una antena parabolica muy grande (de banda C) en el patio de su casa y empleo esta antena para captar los programas de tv que las companias de emision via satelite estaban retrasmitiendo para que las companias de television por cable las distribuyeran a sus clientes hogareños.

Despues de ver algunas peliculas del canal HBO, y transformarse asi en el primer usuario de TDH (television directa al hogar), Howard escribio a la compania HBO y dentro del sobre les mando un cheque de US$100 como pago por la programacion que vio esos dias, Pero la empresa HBO le regreso el cheque con una nota que decia que ellos solo hacian negocios con grandes companias de cable, y no de manera individual.

Howard entonces escribio en 1979 un libro tecnico, que costaba 30 dolares, titulado "The Howard Terminal Manual" donde explicaba en detalle el procedimiento para captar dichas emisiones satelitales para que otras personas tambien pudieran hacerlo invirtiendo una suma de unos 10.000 dolares por aquel entonces.
Tiempo despues. Howard,  junto al ingeniero mecanico Bob Taggart, fue co-fundador de la "chaparral Communications Inc.", la cual es conocida hasta el dia de hoy por sus LNB, receptores y demas elementos de emision/recepcion satelital.

A consecuencia de estas primeras experiencias de recepcion satelital libre, ocurrio que, para intentar detener este hobby  fueron encriptandose las señales de la television, si bien se tardo un tiempo en implementarlo por completo para 1984. para esa epoca, en USA aparecen los primeros receptores marca Hyundai, que solo podian recibir 99 canales y eran muy basicos en todas sus funciones, inclusive tenian bugs de software.

Por la misma causa (encriptacion), Aparece en EEUU la pirateria, porque no se encontraban señales fta sino que fueron codificandose todas.(siendo que el dueño de Dish Network era un piraton con parche en el ojo, garfio y el loro en el hombro , tal como lo fue bill gates y los chicos del famoso garage cuando windows aun era un sueño).

curiosamente es en Asia donde nace la tv libre, que hoy  conocemos como FTA.Esto era de esperar, ya que los yanquis no dan puntada sin hilo y si no es negocio,no conviene.pero Asia tiene otra mentalidad diferente.

Asi, Henry Taylor Howard fue un pionero en la television satelital y radio comunicaciones para la NASA. lamentablemente murio a la edad de 70 años, el 13 de Noviembre de 2002, cuando el  pequeño aeroplano en el que volaba se estrello en un terrible accidente en california.

En sus ultimos años, Howard fue miembro de un selecto grupo de unos 250 aficionados que se comunicaban por rebote lunar de microondas. tambien trabajo para la NASA colaborando en las misiones Apolo, Mariner, Pioneer, Voyager y Galileo, a la luna y otros planetas como Venus, Mercurio y Jupiter. y muchas otras actividades cientificas.

Curiosamente, en Internet no hay mucha informacion acerca de el, la que existe esta mayormente en Ingles,de donde obtuve la info para el post.Sin duda puede ser El, el primer FTApero de esta parte del mundo.

Curiosamente tambien, cuando la gente de DTV y de las cableras ven que en el barrio se levantan "antenas hostiles al regimen establecido", ejercen su presion subliminal para que las señales FTA se codifiquen , los receptores no se importen  facilmente y toda otra accion que pueda lograr evitar el desarrollo del FTA.

Le paso a Howard... no debe extrañarnos que nos suceda tambien a nosotros.

Saludos cordiales
FTApinamar

PD: mas info sobre este gran hombre en: CLICK AQUI
NOTA: pasaron menos de 12 hs y ya hay copias de este post, donde no se menciona al autor. igualmente muchas gracias por confiar en la veracidad de la info y por leer el blog.

Los receptores Az-America ya no tendran soporte ?

"hay un rumor que todos los equipos Az-America y de otras marcas,ya no tendran soporte de flores. Varios distribuidores de Az-America dejaron de vender esos equipos dado que quedaran obsoletos para captar satelites que requieran flores por software"

Los rumores no son la verdad absoluta, De acuerdo con el diccionario, rumor significa “noticia falsa o sin confirmar que circula entre la gente”, pero esta frase, con una verdad a medias, circula por internet, tambien en varios foros y no podemos desconocerla.Asi que voy a dar mi opinion personal.

Mi Opinion...

Para los que, como yo, usamos el receptor s900hd y sus hermanos menores, solo para FTA Genuino, esta noticia no nos quita el sueño !!!... es un excelente receptor para ver television digital libre y seguira siendolo.
La unica preocupacion pudiera ser que tambien se dejen de actualizar mejoras al receptor, dado que los upgrades ademas de florear los receptores para quellos que necesitaban un jardin florido, tambien incluian actualizaciones del soft y correcciones de bugs del mismo.
En ese caso seria muy buena idea liberar el codigo para que los que usamos el receptor para FTA, podamos implementarle modificaciones o mejoras al soft del receptor tales como mejorar el oido del blindscan tal como la version del 27/6/2010, agregar el ordenamiento de los TPs por frecuencia, ampliar las opciones de Multimedia, permitir antena motorizada y fija a la vez, etc.

Pero...

para los que estan usando los receptores para ver TV en algunos Pajaros mediante flores, con el inminente cambio de plumaje a N3, los equipos receptores satelitales de todas las marcas, dejaran de tener soporte para dicha emulacion, y no solo los Az-America.

Entonces los equipos que sobreviviran a esa situacion, son los que se encuentren tecnicamente capaces de conectarse a internet por puerto lan o usando algun periferico via puerto serial o algun dispositivo conectando a un segundo satelite. En este sentido,los receptores Az-America tienen las condiciones tecnicas para seguir funcionando.

Asi que...

Por Favor, no rumoreen capciosamente sobre mi querido receptor s900hd, porque todavia tiene mucho para dar... es un buen receptor para FTA genuino dado que permite el acceso a dvb-s2 de manera economica y es de facil configuracion.

Saludos cordiales y buenas cacerias.

HUMOR Parabolico (16)

El siguiente diagrama es muy util para aquellos FTAperos 

que suelen tener frecuentes problemas en su estacion satelital. 

Espero les guste.

La Antena "Almeja"

Basada en el principio de que a mayor superficie reflectante de la señal la antena parabolica entrega mas ganancia al LNB y que existen muchas antenas en desuso que son de diametro escaso como 60 cm, he estado pensando en la posibilidad de aprovechar estas antenas y mejorarles la superficie reflectante, juntando al menos dos parabolas offset iguales, una de ellas invertida y asi mejorar la recepcion de la estacion sin tener que comprar una antena de mayor diametro.

La antena Base se apunta al satelite y luego se quita el brazo del lnb y se reemplaza por un brazo similar al de antenas grilladas para permitir que el lnb capte las señales del plato adicional, empleando asimismo un escalar concentrico plano, dado que la antena offset se ha convertido en una antena de foco central, y curvatura offset.Con el mismo principio pueden usarse 3 o 4 antenas y crear la antena "trebol" de 3 o 4 petalos, haciendo coincidir los focos de cada una en un mismo punto.

Para darnos una mejor idea, veamos la superficie de cada antena: 

antena 0.60 cm de diametro, superficie 0.28275 m2

antena 0.70 cm de diametro, superficie 0.38485 m2

antena 0.80 cm de diametro, superficie 0.50266 m2

antena 0.90 cm de diametro, superficie 0.63617 m2

antena 100 cm de diametro , superficie 0.78540 m2
 antena 110 cm de diametro , superficie 0.95034 m2
antena 125 cm de diametro, superficie 1.22711 m2 

Entonces:

dos antenas de 60 cm equivalen en superficie a una antena de 80 cm
cuatro antenas de 60 cm equivalen en superficie a una antena de 120 cm 

dos antenas de 70 cm equivalen en superficie a una antena de 100 cm
cuatro antenas de 70 cm equivalen en superficie a una antena de 140 cm 

dos antenas de 80 cm equivalen en superficie a una antena de 115 cm
  cuatro antenas de 80 cm equivalen en superficie a una antena de 160 cm 

dos antenas de 90 cm equivalen en superficie a una antena de 125 cm
cuatro antenas de 90 cm equivalen en superficie a una antena de 180 cm  

Eso si, para agrupar 4  o mas antenas hay que meter tijera y recortar los petalos... porque no entran completas en el circulo.quizas usando 3 antenas dispuestas a 120 grados no se necesite hacer recortes en la chapa. Habria que dibujarlo a escala sobre una cuadricula y chequear.

La formula de calculo es la siguiente:

diametro equivalente resultante = 
(diametro antena a emplear *  SQR( cantidad de petalos))
(esta formula es exclusiva de FTApinamar)

Por eso es que comercialmente NO vemos antenas offset apareadas... porque ocupa menos espacio fisico usar un plato de un mayor diametro cercano al 40% del actual, para obtener la misma ganancia efectiva de dos platos apareados !!!... pero nosotros no somos comerciantes... somos ftaperos que tenemos antenas de poco diametro y ociosas, porque justamente su escaso diametro impide que con ellas se pueda captar con buena señal los TP debiles en dias nublados. Ademas, nada impide que se pueda experimentar con ellas, solo por la pasion que alimenta este hobby del FTA genuino.

Entonces... veamos...

 Tomamos una antena offset comun y corriente

 Luego tomamos otra antena offset igual,pero invertida

 las juntamos hasta que el brazo del lnb sea practicamente el mismo

Y Eureka !!!... vamos dando forma a una antena de foco central... 
aunque seguramente en antenas offset hay que dejar un "hueco"
entre los lnb, de unos 10 cm en algunos casos, pues el brazo
no nace inmediato del extremo de la parabola.

Creo que es el momento de dar a conocer el proyecto, a alguien mas puede despertarle las neuronas... y experimentar si funciona la misma de manera eficiente. esta es una hipótesis, que requiere una demostracion practica para confirmar su validez.

seguramente lleva un poco de mano de obra el proyecto, pero de funcionar bien, podria ser una alternativa en los casos de tener escasos recursos o de disponer de varias de estas antenas, como suele suceder en Argentina, donde la gente de DTV al retirar el equipo, las deja instaladas en los hogares porque sabe que no vale la pena desinstalarlas.

Cabe agregar que, la antena de foco central resultante de esta combinacion de 2 a 4 antenas de banda Ku exactamente iguales, ciertamente no tiene la misma parabola que una antena diseñada exclusivamente de una sola pieza, pero en teoria, si cada petalo concentra las señales en un punto donde se ubica el lnbf de banda KU, y juntamos 3 antenas para que coincida el punto de concentracion de las señales del satelite, deberiamos poder en ese punto instalar un lnbf de banda C o Ku y obtener mas ganancia.
La relacion f/d de la antena cambia, pues al doblar el diametro agregando otro petalo enfrentado, se produce una disminucion del valor f/d a la mitad. es decir si la antena offset tenia un f/d de 0.66, ahora será de 0.33 y atencion porque la profundidad de la parabola será inferior a una antena diseñada para foco central. esto podria traer problemas de captacion de ruidos terrestres.
La idea de este proyecto es no recortar las antenas ni alterarlas, sino usarlas tal como estan, solo sacandoles el brazo de soporte al lnbf, entonces siempre podemos usar las antenas de manera independiente si desarmamos la antena almeja.

saludos cordiales y buenas pruebas

FTApinamar

Dia Internacional de la Mujer !!!???

Hoy es uno de esos dias cuando todos nos sensibilizamos con la Mujer y les dedicamos un dia en especial.Lastima que para la mayoria, mañana ya es otro dia y las cosas siguen como antes...

En Argentina ahora se les ha dado por rociar con alcohol y prender fuego a la Mujer como una vengativa forma de violencia de genero, evidentemente eso pasa por la falta de una justicia rapida y expeditiva que sufrimos en este pais y se ve mayormente cuando es un famoso el que comete este tipo de violencias. Pero no es la unica violencia que sufre la mujer, tambien golpes, insultos, desvalorizaciones, esclavitud, son actitudes criminales que demuestran que el ser humano puede creer ser lo mejorcito de este planeta pero viendo estas conductas machistas, demuestra que tambien puede ser de lo peor,lo mas bajo y vil.

Se que existen mujeres ftaperas que gustan de apuntar antenas a los satelites fta y disfrutan de este excelente y pacifico hobby que une a la familia.A ellas el mejor de los deseos para este dia...  esperando lo pasen en familia y junto a un esposo ejemplar que las ame, valorice y reconozca sus virtudes.

A ellas, Muchas Felicidades... y Muchas gracias por Existir...

DiseqC en Cascada

Los diseqC pueden ponerse en cascada, siempre que el diseqc base sea version 1.1, 1.2, 1.3 o 2.1, que se corresponden a diseqC de 8 bocas. Entonces , dos diseqC x 4 no pueden ponerse en cascada, porque el solo hecho de ser diseqC de 4 puertos, significa que son version 1.0 o version 2.0 y no admiten cascadas.

Como se ve en el grafico, comenzando con un diseqC x 8 podemos poner otros diseqC x 4 o diseqC x 2 en cascada obteniendo hasta 15 puertos funcionales. Luego resta la configuracion en el receptor satelital, para manejar estas cascadas de diseqC. Es de observar que los diseqC se conectan desde un puerto o boca del diseqC x 8 a la salida al receptor de los diseqC secundarios. Esa es la manera correcta de conexion.

en el caso de los receptores az-america que yo uso, las cascadas se administran configurando  el valor de diseqC 1.0 y el valor de diseqC 1.1/1.2 en las opciones del receptor.

Para el caso de conectar 2 diseqC x 4 y 1 diseqC x 2, a los puertos 1, 2 y 3 de un diseqC x 8, la configuracion en el receptor tipo Az-America es la siguiente:

SAT01 - Diseqc1.0 Port 1 DISEQC1.1 2cascade port1
SAT02 - Diseqc1.0 Port 2 DISEQC1.1 2cascade port1
SAT03 - Diseqc1.0 Port 3 DISEQC1.1 2cascade port1
SAT04 - Diseqc1.0 Port 4 DISEQC1.1 2cascade port1
SAT05 - Diseqc1.0 Port 1 DISEQC1.1 2cascade port2
SAT06 - Diseqc1.0 Port 2 DISEQC1.1 2cascade port2
SAT07 - Diseqc1.0 Port 3 DISEQC1.1 2cascade port2
SAT08 - Diseqc1.0 Port 4 DISEQC1.1 2cascade port2

SAT09 - Diseqc1.0 Port 1 DISEQC1.1 2cascade port3
SAT10 - Diseqc1.0 Port 2 DISEQC1.1 2cascade port3
SAT11 - Diseqc1.0 OFF DISEQC1.1 2cascade port4
SAT12 - Diseqc1.0 OFF DISEQC1.1 2cascade port5
SAT13 - Diseqc1.0 OFF DISEQC1.1 2cascade port6
SAT14 - Diseqc1.0 OFF DISEQC1.1 2cascade port7
SAT15 - Diseqc1.0 OFF DISEQC1.1 2cascade port8

Switches en Cascada

Generalmente cuando necesitamos derivar la señal a mas receptores pensamos en usar lnbf quad de 4 salidas o los nuevos lnbf octo de 8 salidas, pero a veces, si ya disponemos de los switches, podemos intentar ponerlos en cascada para resolver el problema...

No todos los switches permiten la cascada... y de permitirla, esta tiene sus limitaciones tecnicas segun el tipo de switch empleado y el lnbf usado en la antena.

en el ejemplo, no puede captarse la banda alta o baja de Ku al mismo tiempo, pues para ello deberian emplearse switches 4 x 4  y lnbf quad o quattro,que encarecen aun mas la cascada.
diferente es el caso de banda C, donde con un lnbf  twin basta para distribuir la señal sin ningun tipo de problemas de bloqueos, dado que esa banda no tiene los problemas de la banda Ku. 

un lnbf quad de banda Ku de marca reconocida, cuesta 60 dolares, un lnbf octo de banda Ku , de marca reconocida cuesta unos 100 dolares,es decir el valor de 4 switches 2x4 y las prestaciones no son las mismas.sin embargo un switch x 16 es muy caro hoy en dia y ademas dificil de conseguir en Argentina...

en banda Ku, Siempre conviene que el lnbf sea de la mayor capacidad de bocas de salida posible,antes que recurrir a la electronica para conmutar la señal digital del satelite y agregar varios dB de perdida por insercion.
en el caso de banda C, es mejor un lnbf multipunto que permite hasta 7 receptores compartiendo la señal mediante un splitter o divisor de la señal. 

El circuito es,mas que nada, anecdotico, para que tengamos en cuenta que no solo los diseqc se pueden poner en cascada (si el diseqc base es version 1.1) sino tambien los switches,claro que a un alto costo operativo.

HUMOR Parabolico (15)

Sos un Hincha (Fan) de Futbol (Football) ???...

 

Entonces... esta es La Antena ideal para vos...

HUMOR Parabolico (14)

NUEVAS ANTENAS PARABOLICAS PARA EL CAMPO

Vivis en el campo ?... tenes vaquitas, como esta ?...

Esta es La Antena Parabolica  ideal para vos...

Medidor de Señal Trimax TM-6800HD+

El sueño del FTApero es quizas el trimax... o algo de similares prestaciones... pero...por ahora parece inalcanzable...

Este modelo, el TM-6800HD+ tiene un sintonizador diferente y permite captar DVB S/S2 , DVB-C y DVB-T , hace falta decir algo mas?.

Permite analizar la forma de onda de una señal DVB, la constelacion y el espectro de la misma. Autodetecta el S/R y permite grabar streams mediante el USB,por el cual tambien se puede actualizar el equipo.

Muestra la constelacion de canales,calidad de la señal y FEC.tiene alarma/luz para indicar captura de señal. Teclado con luz para uso nocturno, pantalla de 4.3¨ TFT LCD formato 16:9, blindscan, NIT scan, analizador de constelaciones, analizador de espectro, editar transponders, frecuencia, tipo de lnb, S/R, QAM, trae calculo de AZ EL para orientar antenas parabolicas. Nueva bateria de Li-On de 1950 Ma que permite una duracion de hasta 3 horas. Facil transporte.entrada/salida de audio/video, svideo y hdmi, maneja diseqcs 1.0, 1.1, 1.2 y Usals. Trae fuente adicional 220 volts a 14.5 volts DC, 1.5 Ampers. Entrada de frecuencia de 920 a 2150 mhz (dvb-s/s2) o 47 a 865 mhz (dvb-c/dvb-T)

su precio: 600 Euros desde su puesta en el mercado a partir del 1/4/2011
caja y accesorios: peso de 2 kilos.
En Argentina, cuando lleguen via legal no van a valer menos del doble...  

por aqui, Se aceptan Obsequios !!!, al lado de este aparatejo,mis mejores satfinders son lo mas parecido a un antiguo  receptor a galena...

HUMOR Parabolico (13)

El mismo Arquitecto del Humor anterior... pero en esta oportunidad, encontro una manera de aprovechar una vieja Antena parabolica grillada de 3 metros que el dueño tenia a resguardo en el galpon, para cubrir una pergola. La verdad que la antena bien pintada luce espectacular... es otro uso practico de una antena grillada !!!,  lastima que no creo que piense lo mismo el dueño cuando regrese de las vacaciones y con todas las ganas de dedicarse a la caza del nss-806... vos que harias si te pasa lo mismo ???...

Calcular la distancia al segundo LNB (6)

Hoy Estuve testeando el programa sathunter v.2.5.0.62, en su opcion de calculo de Caronas. Los resultados se ven a continuacion,dado que este programa tambien calcula de manera similar a los anteriores,pero en la practica los valores calculados no se acercan a los medidos en antena. (al menos en mis dos antenas para banda C). Estas son las antenas que tienen caronas.

 Antena Offset marca Equatorial, de fibra,115x185 cm

 Antena de foco central marca Century Master, de 240 cm de diametro

 

Cargando los datos de Latitud y Longitud de Pinamar.con una apreciacion de 1 minuto.

Carona en antena de 2.4 metros Focus prime, foco de 705 mm, el segundo LNB segun este programa deberia estar a 83 mm en horizontal y 19 mm en vertical... unos 8,5 cm en diagonal... pero el resultado deberia ser de 12.5 cm o al menos mas aproximado a ese valor.

Carona en antena de 115x185 metros Offset, foco de 1170 mm (medido hasta el escalar conico), el segundo LNB segun este programa deberia estar a 167 mm en ventical y 10 mm en horizontal, es decir unos 16,8 cm en diagonal... pero el resultado deberia ser de 9.75 cm o al menos mas aproximado a ese valor.

Carona en antena de 115x185 metros Offset, foco de 1300 mm (medido hasta el lnb), el segundo LNB segun este programa deberia estar a 186 mm en ventical y 11 mm en horizontal, es decir unos 18,8 cm en diagonal... pero el resultado deberia ser de 9.75 cm o al menos mas aproximado a ese valor.

como se ve en las fotos, da valores similares a los otros calculos. insisto que en todo esto, algo esta bien pero anda mal... seran mis parabolicas ?.una es foco central y la otra es offset... una tiene f/d 0.3 y la otra f/d 0.7 por eso la distancia focal es diferente. no estaran las caronas en el lugar correcto ?... pero otras antenas que he visto, tienen practicamente la misma disposicion de sus lnb.

sera que ese es el punto por donde entra realmente la señal del satelite pero por causa de la parabola se refleja en un punto que es espejo pero no simetrico ?, y esa diferencia depende de la relacion F/D de la antena ?...
preguntas sin respuesta... por ahora.