PROBANDO EL LNB TWIN
FUJI "2017" SSI-T2100
fotos del anverso de la caja del lnb Fuji twin y el reverso
lateral de la caja del lnb Fuji
vista general del lnb Fuji
Vista superior y lateral
vista inferior del lnb Fuji
detalles tecnicos en la etiqueta del lnb
Ser el feliz poseedor de un LNBF de 0.07 s/r de figura de ruido y 70 dB de ganancia es el sueño de todo ftapero que se precie de tal, no para jactarse, sino, por el hecho de disponer de un lnb que sea un 30% mejor al tipico de 0.1 dB s/r que desde hace unos años viene siendo el de mas bajo s/r. Pero, sera verdad ? o solo será un buen lnb ?.
La relacion s/r es la relacion señal/ruido y es la proporcion entre la potencia de la señal de tv y la potencia de la señal del ruido que la corrompe. tenemos 2 tipos de "ruidos", el externo que no puede resolverse y siempre está alli, y el interno, generado por los circuitos electronicos, y que puede disminuirse cuidando su diseño. La relacion s/r o SNR se mide en decibelios (dB). cuanto menor es su valor, mejor es la relacion.
Los que hace años estamos en el ambiente fta sabemos que:
1) el dato de S/R solamente no es el principal parametro de un lnb que nos asegure ver mejor Tv satelital
2) el fabricante que no acompaña el lnb con un grafico explicando como se comporta el lnb en toda la banda, deja un vacio tecnico que produce una real desconfianza en la calidad del mismo.
3) se sabe que algunos fabricantes promocionan sus lnb por la mejor figura de ruido obtenida y no por el promedio de la misma, valiendose asi de una propaganda optimista engañosa.
4) existe la "incertidumbre de medicion" que habla del error de medicion del instrumento usado para determinar el s/r de un lnb. tambien se sabe que el valor de la impedancia de ruido varia segun la temperatura de ruido y esto hace que el lnb cambie su figura de ruido en medio de las mediciones, asi que no es facil medir la relacion s/r en un lnb aun con equipamento profesional, siempre se cuenta con un error, medido en dB.
Entonces, la unica manera de saber la verdad es comprando el lnb Fuji, colocandolo en la antena y viendo los resultados directamente del receptor o satfinder. la famosa "prueba empirica".
La primer pregunta que uno se hace es, hasta donde se podra mejorar hoy en dia, la relacion señal/ruido en un lnb ?. habrá para fta algun dia un lnb de 0 dB s/r ?. Sobre este tema tecnico, yo diria demasiado tecnico, encontramos silencio, demasiado silencio, por parte de los que podrian aportar alguna infornacion. Lo cierto es que los ftaperos con alguna experiencia en analizadores de espectro, hemos visto el clasico "pastito" que acompaña a la presencia de la señal satelital y se considera como el "ruido de fondo", Lo que no todos saben es cuantos Kelvin es el minimo ruido de fondo tipico que podemos encontrar y que segun algunos laboratorios, es de unos 4 a 5 kelvin. es decir, el ruido tipico de fondo va de 0.06 dB s/r a 0.07 dB s/r, entonces la minima s/r de un lnb, al menos en estos tiempos tecnologicos, alcanzaria esos valores, tal como hace 35 años se hablaba de 0.8 s/r como una figura de ruido alcanzable y que desde la aparicion del lnb invacom de 0.3 dB s/r, ese limite volvió a cambiar.
profesionalmente, en radioastronomia se usa el "Maser" como amplificador de señales con una figura de ruido de unos 2 kelvin, es decir es de 0.03 dB y es un cristal sintetico de rubi situado en un fuerte campo magnetico superenfriado con helio liquido hasta cerca del cero absoluto a -289 grados, usando tecnicas avanzadas de criogenia. El detalle es para que veamos que no es sencillo hacer un lnb para fta y que sea de precio accesible. llega un momento en que la relacion costo/prestaciones es mayor que la relacion señal/ruido y el proyecto se vuelve inviable.
TABLA de
dB a Kelvin
----------------
0.01 0.67 k
0.02 1.34 k
0.03 2.01 k
0.04 2.68 k
0.05 3.36 k
0.06 4.03 k
0.07 4.71 k
0.08 5.39 k
0.09 6.07 k
0.10 6.75 k
0.20 13.67 k
0.30 20.74 k
0.40 27.98 k
0.50 35.39 k
0.60 42.96 k
0.70 50.72 k
Si pudiesemos conseguir el grafico s/r de cada lnb fta y conocer su respuesta al ruido en relacion a la frecuencia de trabajo, podriamos determinar si nos conviene o no la compra del mismo. Pero este dato casi siempre falta. y no es por casualidad.
Algunos creen que la figura de ruido es una constante en el lnb, y que si es de 0.3 dB s/r, entonces todo el rango desde 10.7 a 12.75 ghz tendra la misma figura de ruido. Pero no siempre es asi por no decir que jamas es asi. La figura de ruido no es una constante en toda la banda de recepcion.
se nos ha inducido a pensar que si un lnb tiene una figura de ruido minima, de digamos 0.2 dB s/r siempre la tendrá, pase lo que pase, haga calor, frio o humedad y no siempre es asi. depende de la calidad de sus componentes y el ambiente de trabajo puede ser de 0.6 dB.
EJEMPLO DEL COMPORTAMIENTO DEL S/R
En la tabla de ejemplo vemos 4 LNBs cada uno con su figura de ruido muy particular que intenta graficar lo que sucede con los LNB y la relacion s/r. Generalmente la mejor relacion s/r no cubre toda la banda Ku sino porciones de la banda y puede que en la porcion de ku que necesitamos trabajar, el lnb no tenga la ganancia que dice la propaganda. Por eso los buenos lnb acompañan a la descripcion tecnica la grafica de la relacion s/r y por eso mismo, la gran mayoria de los lnb no la traen.
Entonces, cuando encontramos LNBs que dicen tener como figura de ruido 0.07 dB s/r, nos damos cuenta que el valor resulta "creible" por ser una suerte de umbral limite alcanzable, al menos por ahora. Luego cuando no se encuentran graficos o descripciones tecnicas en la caja del producto ni en internet, se va perdiendo un poco la confianza en esa afirmacion, dado que no es un valor sin importancia, es un valor de umbral limite alcanzable en estos tiempos y algo asi no se puede dejar pasar sin promocionarlo de manera adecuada con bombos y platillos y con sendos fundamentos tecnicos.
Debo reconocer que Fuji, comenzo con esta serie de LNBs en 2014 con una figura de ruido mas alta, luego sale a la venta una nueva serie en 2016 de 0.1 dB s/r, y luego el lnb que se vende como 0.07 dB s/r es el serie 2017. Por internet aparecen datos tecnicos de los modelos anteriores.pero no del 2017. solo propagandas con frases optimistas. Una buena excusa es que puede ser un lnb "muy reciente" en el mercado, pero entonces podemos pensar que esta mal publicitado pues le falta la informacion tecnica de su mejor cualidad tecnica. Los lnb anteriores, parecen de buena calidad, segun sus especificaciones tecnicas, pero es raro que justo falte la informacion tecnica que certifique porqué se lo promociona como el mejor lnb del mercado.
vista del lnb que yo uso en la antena al Arsat-1
y que me ha dado lindas satisfacciones por su rendimiento
se trata de un lnb quad de 0.1 dB s/r modelo LSP IT-04
y de un precio elevado en el mercado Argentino.
Bueno, quedaba la oportunidad de hacer la prueba empirica. desconectar un lnb de 0.1 dB s/r marca X2, modelo LSP-IT-04, quad, de muy buena calidad a mi criterio, un lnb estilo premium que tengo apuntando al Arsat-1 y entonces colocar momentaneamente este lnb Fuji, un dia de sol, sin nubes, cosa que no haya problemas atmosfericos, para ver como se comportaba el lnb Fuji.Y asi sucedio la experiencia.Hubo que esperar el dia soleado en medio de dias de lluvias, con la paciencia de un Monge Shaiolin hasta que el dia llegó y se pudo realizar la experiencia.
La escalera lista para el chequeo junto a la antena al Arsat-1
colgando de la misma, el Satfinder Stavix esperando su turno
para revelar el misterio en torno a este nuevo lnb.
antes de desconectar el lnb X2HD, una medicion del canal testigo
se observa que la calidad es de 52% y la señal de 87%
otra foto de la antena y las flores llenas de abejas y abejorros
se aprecia de fondo el cielo despejado
otras fotos para mostrar el cielo despejado
y ambos lnb en la antena, esperando su turno
Usando el satfinder digital Stavix para desenpolvarlo un poco, hice algunas mediciones y por las dudas con el lnb bien hacia atras y el lnb bien hacia adelante, y cuando vi los resultados tome alguna foto como para postear aqui, pero regresé al lnb quad original de la antena de 1 metro, la winnegard (115x105 cm) que apunta al arsat-1, desde donde se realizo la experiencia.
el lnb Fuji bien hacia atras y la medicion del mismo TP
se ve que Q es del 49% y S es del 98%
el lnb Fuji bien hacia adelante y la medicion del mismo TP
se ve que Q es del 48% y S es del 99%
como ven, la calidad de la señal "Q" bajó unos 3 o 4 puntos al usar el lnb Fuji, y asi en varios TP, si bien la "S" subio unos 11 a 12 puntos. hice la prueba retrocediendo y avanzando el lnb y la diferencia fue de un punto menos al medido. la conclusion es que la ganancia del lnb no esta mal, pero la propaganda prometia mucho mas, pues insinuaba que era "el mejor lnb de los ultimos años".
Es posible que su figura de ruido de 0.07 ocurra solo en determinados TP de banda alta o baja del lnb y justo no coincidan con los TP analizados, lo cierto es que estas mediciones al ser inferiores a las esperadas, ya daban una tendencia general de lo que sucede con el lnb y su rendimiento.
Asi es que en banda alta, la calidad "Q" se comportó mas como un tipico lnb de 0.1 dB y la notable diferencia en la señal "S" fue por la ganancia extra de 70 dB, frente a los 60 dB de los X2 HD. Asi concluyó la prueba del lnb twiin Fuji 3D HD 2017 SSI-T2100 Universal de 0.07 dB s/r y 70 dB de ganancia ,luego de la cual, volvi a colocarlo en su caja y dejarlo de repuesto ante eventuales. Con estas mediciones negativas son pocos los comentarios que por ahora pueda agregar.
Saludos Cordiales
FTApinamar
Una anécdota final:
El dia de las pruebas en antena, los abejorros y las abejas meliferas de la zona estaban sobrevolando el área justo debajo de la antena haciendo su trabajo de recoleccion, y yo metido en medio de ellas. saque una foto para ilustrar el momento, como un abejorro estaba cerca de mi mano ,recolectando nectar.
las abejas tienen un panal bajo el tanque del agua potable, casi innacesible, sobre el techo de la casa, y cuando se reparó el techo de la casa, les dejaron lindos recuerdos a los cuatro techistas que trabajaron. Un dia regresaba a la casa cuando a media cuadra veo a los techistas amontonados frente a la casa, en la vereda de enfrente, habian dejado herramientas desperdigadas por el camino, porque se ve que los golpes de martillo y el dia caluroso molestaron a las abejas y los sacaron corriendo (un ftapero que conozco, no podria andar con la maza dando golpes alegremente por aca).
Bueno, volviendo al tema, el dia de la experiencia, algunas de estas abejas estaban recolectando nectar de las flores ubicadas bajo los platos parabolicos y ademas habia varios abejorros, esos que zumban fuerte y tambien se alimentan de las flores.
Asi que podria decir que fue una experiencia de riesgo. Pero bueno, siempre tuve buena relacion con los vespidos y los artropodos, incluidas las 20 avispas que tienen un pequeño nido en el balcon de la casa cerca de la antena de 2.4 metros, y dias atras habian estado alli tambien entre las flores. Debo reconocer que jamas me pico una abeja o una avispa o un abejorro, tampoco les temo, pero si las respeto ya que como dijo Albert Einstein "Al hombre sólo le quedarían cuatro años de vida. Sin abejas, no hay polinización, ni hierba, ni animales, ni hombres". Ademas, de 20000 especies de abejas, solo 5 producen miel, como las que habitan en el techo de la casa. Por eso tambien las cuido. Un abrazo.
