jueves, 30 de junio de 2022
La Antena Plana Movil u8
jueves, 16 de junio de 2022
lunes, 6 de junio de 2022
AZ King Upgrade v1.56
Nueva actualización de
Azamerica King v1.56
del 01/06/22
sábado, 28 de mayo de 2022
Ratonera Banda C (2)
sábado, 14 de mayo de 2022
martes, 3 de mayo de 2022
sintonizando el LNBF segun el Plato
En la desaparecida revista Tele-Satelite, edicion en ingles, aparecen algunos articulos interesantes sobre FTA que se suelen ignorar ya que mucha gente no tiene o no se toma el tiempo de traducirlos y en otros casos desconoce de su existencia al tratarse de publicacines en idioma Ingles. Dias atras leyendo el articulo sobre sintonia del lnbf, se me ocurrio publicarla traducida agregando algun condimento mas, debido a las conclusiones a las que llega el autor a finales del 2008.
"Mientras los entusiastas de los satélites en Europa están muy familiarizados con las antenas parabólicas, sus contrapartes en Asia pueden estar más familiarizadas con las antenas de enfoque primario. Ambas tipos de antena requieren diferentes LNBF. Los LNBF se diferencian en la banda de recepción: C/Ku/Ka-Band y la polarización: lineal o circular. Tienes que combinar la banda y polarización con la señal que desea recibir pero puedes recibirlas con un plato foco primario o un plato offset.
La perfomance del ruido puede expresarse como figura de ruido (dB) o temperatura de ruido (K). Esos valores estan correlacionados - conociendo uno de ellos, usted puede calcular el otro. Esta no es una diferencia real. sino algo así como expresar la velocidad en km/h o nudos.
Pero hay otro parámetro más que necesita conocer al construir su sistema de recepción Satelital. Este es, la relación f/D de tu plato y el f/D para el cual tu LNBF fue diseñado. el f/D es un parámetro que te dice qué parte del paraboloide ha sido “cortada” para formar un plato de foco primario.
Como puedes ver mas abajo en la Figura 1, D es el diámetro de un plato y F es la distancia focal. Típicamente, el plato foco central se fabrica con f/D desde 0,28 a 0,42. Para lograr el máximo rendimiento tu LNBF debe tener el mismo f/D como tiene tu plato.
Eso es porque el LNBF debería tener un ángulo de visión adecuado (ancho del haz de feed) para “ver” todo el reflector pero no más que eso ni menos tampoco. En otras palabras, el parámetro f/D define el ángulo de visión del alimentador.
Hay una fórmula matemática pintoresca que nos permite calcular este ángulo Para un plato de enfoque principal:
angulo= 2 * arctan( (8 * (f/d)) / (( 16 * (f^2 / d^2))-1) )
Si no tienes tu calculadora a mano, puedes consultar la tabla adjunta.
Si te gustan las matematicas: veamos ejemplo de calculo del beamwidth
antena de:
diametro de 240 cm
foco de 90 cm
f/d = 0.375
profundidad 40 cm
angulo= 2 * arctan( (8 * (f/d)) / (( 16 * (f^2 / d^2))-1) )
angulo= 2 * arctan( (8 * (90/240)) / (( 16 * (90*90 / 240*240))-1) )
angulo= 2 * arctan( (8 * 0.375) / (( 16 * (8100 / 57600))-1) )
angulo= 2 * arctan( (3) / (( 16 * 0.140625)-1) )
angulo= 2 * arctan( 3 / (2.25-1))
angulo= 2 * arctan( 3 / 1.25)
angulo= 2 * arctan(2.4) = 2 * 67.38
angulo= 2 * 67.38 = 134.76 grados
Y ahora, un punto importante a considerar. los LNBF Ku que todos conocemos están dedicados para los platos offset. Y los LNB tipo flange, vienen para usarse en ambos tipos de platos segun el escalar que se agrega. Para antenas foco central se requiere un LNB para foco central que trae un escalar concentrico plano agregado o externo. Cada plato usa un LNB acorde.
Fig. 1. Ángulos de visión de 2 tipos de LNBF: uno para un LNBF foco primario (plato azul) y otro LNBF para un foco offset (plato rojo) cuando se instalan en un plato foco central.
Si tiene el f/D igual a 0.6. Eso significa un ángulo de visión de 80°. El ángulo es calculado de acuerdo con una fórmula diferente porque D se define de manera diferente para un plato offset que para un plato foco central. Pero el hecho más importante es: el ángulo de vision es mucho más pequeño para este tipo de LNBF.
Ilustramos esto en la Figura 1. Si instalas un LNBF adecuado en el plato (f/D=0.38 en este ejemplo), su ángulo de visión coincidirá con el tamaño del reflector. Pero si instalas un LNBF adecuado para antena offset (f/D=0.6), se verá sólo una parte del reflector. la señal de salida será mucho más pequeña, pero, Cuánto más pequeño? En nuestro ejemplo (f/D=0.38) el LNBF verá solo el 58% de el diámetro del reflector. Por ejemplo, si el plato real tiene un diámetro de 165 cm, podemos esperar un rendimiento típico de un plato de 96 cm. Obtendrás la ganancia y la dirección iguales a un plato foco central de 96 cm Gran diferencia, no?. Entonces, querer ganar algo mas de señal será casi imposible.
Fig. 2. Ángulos de visión de 2 tipos de LNBF: un LNBF dedicado para un plato foco central (azul) y otro LNBF offset (rojo) cuando estan instalados en un plato offset.
Si las imágenes te parecen un poco extrañas, ten en cuenta que en ambos la señal del satélite viene verticalmente desde arriba hasta el fondo.
La conclusión final es que no puedes utilizar eficazmente un LNBF foco central en un plato offset pero puedes usar un LNBF para plato offset en un plato foco central, aunque en este último caso obtendrás un rendimiento igual a un plato más pequeño: 40-60% del diámetro real dependiendo del parámetro f/D del plato usado."
Saludos Cordiales
FTApinamar
sábado, 23 de abril de 2022
Satelite no Operativo Emite TV Pirata
Investigadores Autorizados Utilizan un Satélite fuera de servicio
para emitir Televisión Pirata y demostrar su vulnerabilidad.
Los satélites creados por el hombre tienen una vida útil de unos 10 a 15 años. Al término de su ciclo, entran en la llamada "órbita cementerio", trayectorias en las que disminuyen la probabilidad de colisiones con otros satélites todavía operativos y evitan que se genere basura espacial cerca del cielo terrestre.
Durante mucho tiempo, estos satélites estan fuera de servicio en una "orbita inclinada" si habían dejado de realizar la función para la que fueron diseñados o habian agotado el combustible, pero ahora hemos conocido un curioso caso que ha permitido dar una segunda vida a uno de ellos y hacernos pensar sobre la seguridad de acceso a los mismos, que por cierto desde que aparecio el sks dejo en claro que los sistemas satelitales de Tv, por sus caracteristicas, tenian sus buenas fallas de seguridad.
Segunda vida para el satélite Anik F1R
En la conferencia de seguridad ShmooCon celebrada en Washington, se ha informado de este curioso experimento. Como parte de una investigación sobre la seguridad de los satélites al final de su vida útil, los investigadores lograron transmitir un programa de su elección en un área amplia del pais.
El satélite en cuestión lleva por nombre Anik F1R y fue lanzado para apoyar a las emisoras canadienses en 2005 y diseñado para 15 años de uso. Cuando el satelite cumplió su vida util, Karl Koscher y su equipo de investigadores de informática e ingeniería consiguieron permiso para poder operar con él al haberse migrado a un nuevo satélite la mayoría de servicios que lo utilizaban.
Usando una licencia de enlace ascendente, acceso al transpondedor (que permite la ubicación del satélite) y equipo de comunicaciones por satélite dedicado, los investigadores pudieron enviar una transmisión de video que se retransmitió en gran parte del hemisferio norte (EEUU).
Koscher y sus colegas del grupo de piratería de dispositivos integrados y telecomunicaciones Shadytel transmitieron un directo de otra conferencia de seguridad, la ToorCon San Diego, del pasado mes de octubre de 2021, sin problemas usando este satelite "ya dado por muerto".
Esta acción, con esta emisión pirata a gran escala, viene a demostrar que, pese a ser diseñados para ser confiables, los satélites de transmisión en su mayoría no tienen medios eficaces de control y se limitan a amplificar y reenviar la señal más fuerte que reciben. Localizar un satélite poco o nada usado y tener los medios para enviarle una señal es suficiente para lanzar una transmisión a la Tierra.
historica pantalla de HBO Hackeado por el capitan medianoche
La maniobra también es posible para los satélites en uso, pero no es fácil lograr "aplastar" una señal emitida por los gigantes de la radiodifusión. Sin embargo, esta hazaña se logró el 27 de abril de 1986, cuando el "Captain Midnight" (John MacDougall) tomó el control del satélite Galaxy 1 mientras se transmitía un programa en HBO que emitia en el TP 23 con una potencia de 125 watts en la frecuencia ascendente de 6385 mhz y descandente de 4160 mhz. Y lo hizo con una antena de 9 metros de diametro de un telepuerto satelital, por eso lo descubrieron y fuè arrestado.
En este caso, los investigadores tenían permiso para acceder, pero el experimento destaca la interesante área gris cuando un satélite "en orbita inclinada" no se está utilizando, pero todavía no se ha alejado lo suficiente de la Tierra hacia su órbita de reposo final (orbita cementerio).
«Técnicamente, no hay controles en este satélite ni en la mayoría de los satélites; si puede generar una señal lo suficientemente fuerte como para llegar allí, el satélite la enviará de regreso a la Tierra», explicó Koscher. Estos fallos de seguridad también podrían ser utilizados para "secuestrar" emisiones de otros países y utilizar los satélites para el envío de propagada, según han alertado expertos en seguridad.
Koscher agrega "Esta gente necesitaría un gran plato y un potente amplificador y conocimiento de lo que estan haciendo. Y si un satélite se utilizara por completo, tendrían que imponerse a cualquier otra emision en ese TP o frecuencia de transpondedor en particular. En otras palabras, quien grite más fuerte en un "micrófono" espacial (en órbita geosincrónica) tendrá su voz más amplificada". ademas agrega "Una implicación es que los estados que quieren transmitir propaganda podrían hacerlo sin lanzar su propio satélite, podrían usar otro satélite de orbita inclinada si tienen el equipo emisor terrestre adecuado".
A lo expuesto podemos agregar: Y que hacemos cuando se trata de satelites cientificos o militares ? o satelites GPS que tambien son vulnerables ?. Evidentemente los satelites siguen siendo inseguros pues, por ejemplo, desde hace ya mas de 15 años el SKS viene aprovechandose de esas vulnerabilidades al emitirse una señal no autorizada desde una estacion pirata a un satelite comercial y de esa manera llega a miles de receptores con la informacion de encriptacion de las señales de Television. En otros casos, satelites militares y privados son utilizados para escuchar o realizar conversaciones no autorizadas entre radio piratas de diferentes paises a modo de telefono gratuito,etc como fue el caso de los satelites Fleetsat (SATCOM) y los satelites militares americanos (UFO) en brasil, alla por el 2009 con bajada en los 250/260 mhz y que sigue hasta hoy en dia.
Para los ftaperos estas noticias de la vulnerabilidad satelital no son una novedad como parece ser para el resto del mundo, sino que sorprende como la medida mas popular ha sido intentar ocultarla y en algunos casos convivir con ella mientras se persigue a los hackers de la tv satelital intentando hallar sus telepuertos pirata.
Saludos Cordiales
FTApinamar
fuente: Wired.com
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)






.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)










