HUMOR Parabolico (375)

Saludos Cordiales

FTApinamar

Az King Update v1.59

Nueva actualización de 
Azamerica King v1.59 
del 13/02/23

Ya saliò la nueva actualizacion de firmware v1.59 del Receptor Azamerica King Satelite creada el 10/02/23 y liberada el 13/02/23. Como siempre se aconseja, conviene esperar un poco para ver si tiene bugs o aparecen problemas a posteriori, consultando en el foro de la marca, para ver si hay reclamos de usuarios y asi despues de un tiempo prudencial, actualizar el receptor satelital.

Cambios en esta versión:

1. Actualizar la seguridad y estabilidad de la conexión 

    a los servicios del menu oculto.

2. SKS / IKS

Consejos de Azamerica para actualizar su Receptor King:

01 - Encienda el Receptor

02 - Restablecer a fabrica el receptor

03 - Apague el receptor

04 - Retire la antena y los cables de red

05 - Encienda el receptor

06 - Realice la Actualización via pendrive

07 - Reinicie el receptor nuevamente

08 - Apague el receptor

09 - Conecte todos los cables

10 - Encienda el Receptor y configurelo.

11 - Repitase a si mismo "que sentido tiene hacer todo esto"

Los Upgrades se bajan del repositorio de la marca. Luego deben descomprimirse y el archivo .bin se coloca en un pendrive para actualizar el receptor. Antes y despues de realizar la actualizacion, Azamerica recomienda que se haga un Reset para evitar problemas en el receptor. Yo personalmente usando el receptor para FTA genuino no lo hago y no he tenido problemas.

Por precaucion previo al upgrade, siempre tengo grabados y acualizados los satelites y canales captados, asi como un archivo de keys, que son las dos opciones que el receptor permite grabar en pendrive. Si al hacer el upgrade algo no funciona bien, restablezco estos archivos.

Saludos Cordiales

FTApinamar

El Efecto Cliff o Acantilado

acantilado ( caida digital)

Algunos ftaperos pueden relacionar mentalmente "Cliff" con Cliff Richards el 3er cantante britanico mas famoso despues de los Beatles y Elvis Presley o quizas con Cliff Burton, el ex bajista de Metallica, y los mas jovenes quizas pensaron en Cliff Robertson, el "tio" de Peter Parker en la primera trilogia de Spiderman.

Pero en esta ocasion, "Cliff" tiene un significado muy diferente. Veamos de que se trata.

El efecto Cliff, efecto "Acantilado", efecto "Precipicio" o efecto "Pared de Ladrillos" es la perdida repentina de la señal digital. Es la situacion cuando la señal digital cae por un precipicio (en vez de desvanecerse gradualmente, como sucede con las señales analògicas), cuando la intensidad de la señal disminuye, cuando aumentan las interferencias, o cuando aparecen rutas multiples por reflexion de la señal. Es el punto donde la señal digital ya no puede ser recibida. Ocurre un precipicio digital con la perdida de la señal por ruido.

pendiente suave (caida analogica)

Es lo que llamamos "Freezeo", congelamiento de la imagen, perdida repentina de la señal, pixelamiento general de la señal de tv y la situacion que nos hace reproducir una serie de epitetos carentes de contenido tecnico, pero de alto contenido emocional, tal como al martillamos un dedo.

Es el momento cuando comprendemos empiricamente  la diferencia entre los parametros de Intensidad de la Señal y Calidad de la Señal recibida por el  receptor satelital.

comparacion  entre la pendiente digital y analogica

Este efecto se puede ver más fácilmente en la televisión digital Terrestre y la televisión por satélite. Si bien la corrección de errores hacia adelante se aplica a la transmisión de señales, cuando se alcanza un umbral mínimo de calidad de la señal (una tasa máxima de errores de bits), el FEC ya no es suficiente para que el receptor satelital recupere la señal. Y alli es donde la imagen puede dividirse (macrobloqueo), bloquearse en un cuadro congelado (freezeo) o quedarse en blanco (Null signal).

El efecto Cliff digital y la caida de señal analoga

Las causas del desvanecimiento de la señal, puede ser provocado por la lluvia o el tránsito solar en los satélites, y por las inversiones de temperatura y otras condiciones climáticas o atmosféricas que causan una propagación anómala.

Cuatro cuestiones manifiestan el efecto acantilado:

1. Las condiciones anómalas provocan una degradación ocasional de la señal. 

2. Si el receptor está ubicado en un área marginal, donde la antena es apenas lo suficientemente apta para recibir la señal, entonces la variación habitual en la calidad de la señal causará una degradación de la señal relativamente frecuente, y un cambio muy pequeño en la calidad general de la señal puede tener un efecto dramático. Entonces, la frecuencia de degradación de la señal puede ocacionar un solo incidente en la señal cada hora (que no afectaria significativamente la señal de Tv) o tambien incidentes cada pocos segundos o incidentes continuos (que no dejan recibir completa la señal de Tv). 

3. En algunos casos, cuando la fuente de señal está más allá del efecto acantilado (en una region mas alejada), los receptores que alguna vez pudieron recibir una señal degradada de estaciones analógicas distantes  encontrarán después con la transmision digital, que ya no hay señal disponible en esas regiones rurales, marginales o montañosas. 

4. El efecto acantilado es ademas un problema grave para la recepcion de televisión móvil, ya que la calidad de la señal puede variar significativamente, especialmente si el receptor se mueve rápidamente, como sucede en un automóvil (por eso algunos vendedores mencionan que hasta 100 km/h la señal de tdt se recepciona bien desde un movil).

La modulación y la codificación jerárquica empleada pueden admitir dos o más señales con diferentes parámetros de robustez y permitir que los receptores reciban a una definición más baja (de HD a SD por ejemplo) antes de abandonar por completo el intento de recepcion movil.

Efecto Acantilado en la Radio digital.

La transmisión de la llamada "HD Radio", esta en uso mayormente en los Estados Unidos, y es un sistema diseñado para tener un respaldo analógico. Los receptores están diseñados para cambiar inmediatamente a la señal analógica al perder la señal  en digital, pero solo mientras la estación sintonizada funcione en modo digital híbrido (es lo que significa "HD"). 

En el modo totalmente digital, no hay ningún modo análogo al que recurrir al estar al borde del efecto cliff digital y la señal se perderà por completo o peor aun, el efecto acantilado puede causar un ligero salto hacia adelante o hacia atrás en el programa de radio que se recibe.

Efecto Acantilado en Teléfonos móviles.

El efecto acantilado también sucede en los teléfonos móviles, donde uno o ambos lados de la conversación pueden cortarse abruptamente, lo que posiblemente resulte en una llamada interrumpida. 

Efecto Acantilado en la TDT de alta definición.

Las antenas sobre las torres transmiten señales digitales que proporcionan imágenes nítidas y una mejor calidad de sonido y permiten a las radiodifusoras ofrecer simultáneamente múltiples programas. Sin embargo , las señales digitales son "todo o nada", lo que significa que las señales débiles de repente dejan de ser visibles por el receptor. Es que el receptor de TDT o el receptor Satelital tienen un "umbral" de recepcion y cuando este no se alcanza, la señal deja de ser interpretada.

Este "efecto Cliff" constituye una de las desventajas principales de las torres de Tv en la TDA de alta definición. Con señales débiles se produce un "efecto Cliff" cuando un receptor de televisión está demasiado lejos de la torre, o una antena no está correctamente alineada con la torre o donde algunos objetos terrestres reflejan las señales digitales directas y las cancelan. 

Debido al efecto cliff, los receptores a mayor distancia de una torre digital tienen menos probabilidades de recibir emisiones de la estación. Por lo tanto, la ubicación de la torre digital es fundamental para los receptores de la region  si quieren recibir la emisión de Tv. 

Causas mas usuales del Efecto Acantilado:

1. Señales que llegan debiles.

las señales digitales llevan más datos que las señales analógicas. Una señal débil significa que el sintonizador del receptor de televisión no recibe ni "ve" suficiente información para crear una imagen aunque haya algun tipo de señal a la entrada de antena. La imagen de la televisión parece hacer una pausa (freeze), saltar (cortes) o desaparecer (pantalla negra). Por el contrario, una señal analógica débil crea interferencias, fantasmas y ruido, pero el programa de tv o parte de èl, aún se puede recibir a pesar de todo. 

2. La desapuntamiento de antenas.

La mayoria de los receptores de Tv tienen antenas exteriores apuntando a la torre de la estación deseada. Una alineación imprecisa de la antena a la torre puede impedir la recepción de todas las transmisiones digitales. 

las pruebas de laboratorio realizadas, mostraron que una antena apuntada más de 15 grados de diferencia hacia la torre emisora de televisión, no podía recibir correctamente las señales de Tv.

3. Interferencia por Multirutas.

Un edificio alto puede causar interferencias en la señal por múltiples rutas. Señales de torres de alta definición pueden debilitarse debido a la interferencia multiruta. Los edificios altos, montañas y otros objetos reflejan señales. El receptor recibe tanto las señal directa como las reflejadas, pero la reflejada viene después, fuera de fase. La señal reflejada interfiere con y debilita la señal directa. 

Las viejas señales analógicas de Tv de múltiples rutas creaban "imágenes fantasma" o dobles imágenes en el Tv y se eliminaban con una sencilla trampa de ondas deslizando un aro de papel metalizado sobre el coaxil plano de 300 ohms (papel que se obtenia del envoltorio de un chocolatin o un alfajor de chocolate). Pero con la transmisión digital , las señales de trayectoria múltiple resultan en imágenes perdidas.

Ejemplo de umbral de la tv analogica y la tv digital

Bueno, ante la perdida repentina de la señal de Tv satelital o de la TDT, ya podemos ponerle nombre  y encontrar una explicacion tecnica a la misma.

Saludos Cordiales

FTApinamar

HUMOR Parabolico (374)

 

when you're very very ugly but you know everything 

about FTA, Antennas, Diseqcs, switches and you know all

 about how hunting satellites

saludos Cordiales

FTApinamar

2° son siempre 2° ??? (2)

Continuando con el tema del articulo anterior donde hablamos de mediciones topocentricas y geocentricas, explicaremos mas en detalle sus diferencias y para ello nada mejor que un grafico que siempre habla mas que 1000 palabras. En este grafico tenemos la tierra y una orbita geoestacionaria. dos satelites orbitando y dos tipos de angulos, uno desde el centro de la tierra y otro desde una de las estaciones satelitales. Ya a simple vista se aprecia que los angulos no son iguales.

Aqui se observa mejor cual es la diferencia entre un angulo geocentrico medido desde el centro de la tierra y un angulo toposferico medido desde un punto en la superficie de ella. El "satelite 1" y el "satelite 2" se encuentran en un angulo "A", pero si lo medimos desde la "estacion E1" tendra un angulo "B" que no coincide con el original sino que es mayor.

Los que analizaron atentamente la planilla del articulo anterior, seguramente observaron que en el sur del pais el presunto valor angular es mucho pero mucho menor que en el norte del pais (donde se dispara casi al doble, lo que, de ser veraz, impediria los biapuntamientos en esa region), pero en la realidad no es tan asi, biapuntamientos se hacen en todas partes del pais. La evidencia del error aparece mas claramente al ordenar la tabla de provincias por valor angular. Ahi salta a la vista el error al considerar los valores de las provincias del centro al norte del pais y ver como estos valores se incrementan exageradamente.

Esto significa que el metodo calcular la distancia angular entre dos satelites, usando los parametros de azimuth/elevacion, si bien "parece logico" de aplicar, no es el adecuado para este tipo de calculo. La observacion es que no se pueden usar mediciones topocentricas para determinar el valor angular de dos satelites. No podemos usar dishpointer.com para ayudarnos a hacer esos calculos basados en elevacion y azimuth de cada satelite involucrado. Debemos realizar un calculo conociendo entre otros datos, la distancia a los satelites  (42164 km desde el centro de la tierra) y la distancia entre ambos satelites (que es de unos 740 km por grado de arco), y asi formar un triangulo con los dos satelites y un punto en la superficie de la tierra. despues es cuestion de emplear las matematicas tradicionales para hallar el angulo, o para no complicarse la vida, usar una tabla que grafica esa variacion angular segun la ubicacion de nuestra estacion satelital. Una tabla como esta:

Segun esta tabla, la variacion angular no es tan grande ni extrema como la calculada mediante dishpointer.com sino que apenas es una fraccion de grado y cuyos valores se adecuan mas a la realidad que vive el ftapero dia a dia al pie de su antena. Esta tabla fue preparada para satelites separados a 3 grados, asi que para nuestro caso, satelites a 2 o menos grados, el resultado sera mucho menor todavia. Segun ha comentado el amigo A33, para 1 grado de arco la distancia angular es de minimo 1,01 a  maximo 1,18 grados. Estas son buenas noticias para los oidos de los ftaperos.

Nos queda pendiente el calculo manual de estos valores en un proximo articulo ya que hacer cuentas no es la pasion de la mayoria de los visitantes del blog, pero les anticipo que el calculo es muy sencillo de realizar.

Espero que a alguien este tema le sea de utilidad. A veces damos por sentado que si dos satelites estan separados 2 grados, seguramente no habra mucha variacion de una estacion satelital a otra dentro del pais o una provincia Argentina o al reves, pensamos que puede haber mucha, pensando que Argentina es un pais muy extenso, y podemos llevarnos una sorpresa. Suele pasar tambien, que tomamos los datos de apuntamiento de dishpointer.com para obtener el valor angular de separacion entre esos dos satelites, llevandonos asi otra sorpresa, sobre todo si vivimos en el Norte del pais.

Lo rescatable, es que si no podemos hacer un biapuntamiento, quizas se pueda implementar una carona extrema (multifeed) colocando un lnb adicional de cuello angosto al lado del lnb central.

Saludos Cordiales

FTApinamar

2° son siempre 2° ???

Muchos ftaperos que son aficionados a los biapuntamientos y las caronas. cuando ven satelites que se encuentran a 2 grados de posicion orbital de cercania, suelen aprovechar esa circunstancia para intentar un biapuntamiento, es decir, usar un mismo lnb para captar algunos TP de dos satelites a la vez, o hacer una carona extrema con dos lnb de cuello angosto como son los evolutionbox ev-hd1lnb o similares y que suelen tener un feed ideal para estos casos.

Suele pasar que un ftapero ubicado en una provincia logra el biapuntamiento y lo comunica feliz por las redes sociales animando a otros, pero otro ftapero ubicado en otra provincia no lo logra, o no captan la misma cantidad de canales y surgen las opiniones y comentarios de lo mas diversos intentando explicar esos resultados.

Bueno, una razon conocida es por la antena empleada. A mayor diametro menor beam central.es decir a mayor diametro del plato, la ganancia del mismo cae gradualmente al alejarse del foco. Por eso las antenas de 60 cm son mas dociles para biapuntamientos que las de 90 cm, si bien la ganancia es menor, el beam es mayor.

Pero otra razon menos conocida, es que dos satelites ubicados a 2 grados de posicion orbital de separacion (o  hasta 1,5 grados como suele ocurrir ahora con algun satelite), en la practica no siempre los tenemos a esa distancia, sino que èsta suele ser un poco mayor, cuanto mayor ?, depende de donde te encuentres ubicado.

Después de leer varias opiniones y comentarios en los foros, propongo analizar el metodo de cómo cambia el ángulo entre dos satélites, en relación con la posición de la estacion en la superficie de la tierra. para eso, es posible usar las formulas de elevacion y azimuth ya vistas en otras paginas del blog, o simplemente acudir a dishpointer y tomar nota de ellas. Luego calcular la diferencia de elevacion y azimuth para ciudades ubicadas en cada provincia o region importante de Argentina.Y finalmente hacer un analisis de los resultados obtenidos con este primer metodo.

La posicion orbital del satelite Amazonas en 2023, por ejemplo, es 61w. Esto significa que el satelite amazonas está directamente sobre el ecuador a 61 grados de longitud. Si se trazara una línea desde el Amazonas hasta el centro de la tierra y otra línea desde el satelite Telstar 19v ubicado en 63w, hasta el centro de la tierra, el ángulo formado sería de 2°. Sin embargo, en la superficie de la tierra, el ángulo real entre esos dos satélites se ve afectado no solo por la ubicación geografica de la estacion, sino también por la posicion orbital de los dos satélites analizados.

Es que tenemos dos maneras de considerar un angulo entre satelites. Geocentrico o topocentrico. veamos las definiciones del diccionario:

geocéntrico: relativo a, medido desde o como si se observara desde un punto particular en el centro de la tierra. tambien llamado geocentrico ecuatorial.

topocéntrico: relativo a, medido desde o como si se observara desde un punto particular en la superficie de la tierra. tambien llamado altazimutal.

La diferencia  entre ambas mediciones se llama "paralaje" y se conoce mas en Astronomia, por ejemplo la luna tiene un paralaje de 1 grado 1 min 50 seg, pero el Sol, tiene un paralaje de 9 segundos, dado que esta mucho mas lejos. Y lo mismo sucede con nuestros queridos satelites geoestacionarios que orbitan a unos 36000 km de la tierra.

La siguiente tabla representa los resultados de considerar dos satelites cercanos a 2 grados de posicion orbital de separacion para determinar el ángulo resultante entre estos dos satélites conocidos en varios lugares de Argentina. El satelite Amazonas no es mi preferido para usar de ejemplo, pero casualmente esta bien ubicado para este caso y tiene un satelite compañero a 2 grados, el satelite Telstar 19v. mejor imposible para la comparacion. La tabla tiene la elevacion y azimuth de cada satelite calculado el dato desde cada ciudad usando la pagina de dishpointer, la diferencia de esos valores entre ambos satelites y finalmente desde... y hasta... de donde surge la medida angular  desde esa ciudad. Calculando un valor en solitario o por provincias no siempre se aprecia el detalle de la variacion de ese valor angular si aplicamos este metodo para intentar conocer el angulo entre dos satelites geoestacionarios.

Tabla con una separacion angular, en grados, 

entre el 61W y el 63W ordenada por provincias

tabla con una separacion angular, en grados, 

entre el 61W y el 63W ordenada por valor angular

mapa para ubicar las ciudades mencionadas

en las tablas de valores angulares

Tal vez el aspecto más sorprendente es que, independientemente de la ubicación de la estacion en Argentina, la separación de 2 grados del satélite, empleando este metodo, serìa siempre en realidad mayor que 2 grados. Además, la lista ordenada por valores, indica una sorprendente y elevada variacion en ángulos de ± 0,1° hasta ±5,1°, y el promedio es de ±2,55°, esto se debe a las grandes distancias que los satélites Geoestacionarios se encuentran de la Tierra y las diferentes ubicaciones de las estaciones satelitales comparadas ??? (considerando que Argentina es un pais muy extenso con 3694 km a lo largo y 1408 km a lo ancho). Ya veremos.

Otra consecuencia de esta investigación fue observar que la variacion del angulo entre satelites va decreciendo desde Jujuy, la provincia mas al norte de Argentina hasta la Antartida, tomando la base Belgrano I, ya que desde la base Marambio no se captan estos satelites del ejemplo. Y que esa variacion angular es muy alta, mucho mayor de la esperable. serà este el metodo adecuado ???.

(Continua en la segunda parte)

Saludos Cordiales 

y buenos biapuntamientos

FTApinamar

HUMOR Parabolico (373)

 

Saludos Cordiales

FTApinamar