EL FORO FTACHILE
EN LAS NOTICIAS
DE TERRA.COM.AR
fuente: economia.terra.com.ar
El remarcado en Rojo es mio.
me parece una excelente aclaracion sobre lo que trata
el FTA genuino y como afecta la pirateria al hobby del FTA.
El foro FTAchile hace ya un tiempo que ha tomado el rumbo
del FTA genuino y hago votos para que permanezca en el.
FTApinamar
aclaremos dijo el vasco... mientras echaba agua a la leche !!!
ResponderBorrararriba ftachile !!!, bien ahi...
ResponderBorrarTal cual, es asi nomas la situacion y hay que soportar el maltrato a esta aficion. desde 2009 que padecemos y parece no terminar ni con n3.
ResponderBorrarTodo por culpa de las empresas de receptores, que tienen gente dedicada a ofrecer ilegalidad a sus usuarios, como los doble tunner, para que sirve un doble tunner si tengo una estacion fta?.
ResponderBorrarPrincipales culpables las empresas, que por cierto son millonarias a costa de sus usuarios.
Saludos Pablo
Por ejemplo para poner una antena con motor en un
Borrartuner para babda Ku y antenas de C en el otro.
el segundo sinto, al menos en algunos receptores twin NO sirve para fta, quiere recibir datos por ahi. y si haces downgrade para dejarlo de fabrica, te queda mas inutil que timbre de panteón.
Borrarslds
Ja,ja,ja me gustó lo de timbre de panteón.Tengo que retomar las pruebas con el Duosat Blade HD, que por falta de tiempo he dejado. Pero a pesar de venir el 2do.sinto para llaves, si lo engañas con el nombre del sat y la ubicación en grados, te lo agrega en el sinto2. por lo que logré hacer andar el motor y el diseqc con varias antenas. Pero repito, no son pruebas concluyentes y hasta no estar seguro tanto de viabilidad como estabilidad, no comunicaré nada. Saludos.
Borraraca todos sacan tajada: los vendedores, los fabricantes, los amazonicos... menos los del fta verdadero. esos son los que pierden, porque los receptores son baratos pero llenos de problemas que nunca se arreglan !!!.
ResponderBorrarslds
fitmar q tan cierto es q en argentina aprobaran una ley para el uso de satelites mejor dicho un impuesto por el uso de espacio aereo mientras mas antenas mas caro...sera a si...
ResponderBorrartranqui, debe ser para las empresas satelitales... a los usuarios que les cobre magoya... jajaja
Borraresta cristina es capaz de cobrar un impuesto al aire para que cada argentino pague por respirar !!! jajaja es lo unico que falta.