Invirtiendo el Plato Parabolico

ANTENAS INVERTIDAS

Desde el post referido al angulo de apuntamiento frente a un obstaculo inevitable y que se encuentra en  este ENLACE , que no se habla sobre el Mito de la inversion de antenas offset para lograr evitar un obstaculo inevitable, como puede ser una pared, un arbol, una montaña, etc.

Asi que como un grafico habla mas que 1000 palabras, los siguientes graficos ayudaran a entender el concepto de apuntamiento a un satelite distante varios miles de kilometros de la tierra.

El satelite geoestacionario se encuentra siempre estacionado "en el mismo lugar", motivo por el cual es posible en diferentes lugares apuntarlo conociendo la elevacion y azimuth relativos, dependiendo de la ubicacion geografica de la estacion receptora. VER SATS

Esa condicion especial del satelite respecto al observador en la tierra es la causa principal de que el angulo de elevacion del satelite respecto de una estacion receptora, sea siempre el mismo.

Bajo este principio, la señal del satelite que encuentra un obstaculo y no llega a la antena receptora, seguira sin llegar a la misma hasta el momento que derribemos el obstaculo o cambiemos de ubicacion la antena receptora, por ejemplo alejandola del obstaculo o elevandola para que el obstaculo cada vez influya menos sobre ella.

Aqui es donde nace "el mito de la antena invertida", que asegura que invirtiendo la antena se soluciona el problema, porque ahora la señal entrara sin problemas debido al cambio de angulo de apuntamiento.

volviendo a las palabras ya expresadas, si la señal es bloqueada por el obstaculo y no por la antena, de nada sirve reorientar la antena en la posicion inversa, porque el obstaculo es el problema y no la antena y porque la señal del satelite siempre llega a la estacion receptora en el mismo angulo, porque no depende de la antena ni del obstaculo, sino de la antena emisora que se encuentra en el satelite geoestacionario.

Ciertamente invertir la antena tiene algunas ventajas, pero no la de evitar obstaculos como a todos nos gustaria que sucediera.

Las ventaja de la antena invertida es que, es menor el ruido propio de la antena, dado que por encima de los 30 grados de inclinacion el ruido propio de una antena disminuye de manera importante. Esa temperatura de ruido que se mide en grados Kelvin influye en la recepcion general de la estacion asi que si conseguimos disminuirla, aunque sea un poco, seguramente mejorara la recepcion de la estacion un minimo porcentaje. VER: antenas-ruidosas

Otra ventaja de la antena invertida es la ubicacion del lnbf. ahora este queda mirando mas hacia abajo y no se forman las gotitas de agua en la tapa protectora, sin embargo los conectores quedan mas expuestos al agua, pero eso se soluciona tapandolos con una botella plastica.cortada al medio y usando conectores de compresion, entre otras soluciones.

Otra posible ventaja es la colocacion de antenas sobre techos de metal, quedando el plato mas elevado y asi evitando los reflejos de interferencias terrestres que pudieran llegarle

Una desventaja adicional es que la antena invertida suele acumular agua, nieve o basura mas facilmente, debiendo hacerse agujeros de desagote o un mantenimiento periodico de la antena.

En el caso de que un obstaculo moleste la recepcion satelital, puede pasar que el obstaculo interfiera totalmente con la recepcion y la atenuacion sea del 100x100 o puede suceder que el obstaculo interfiera parcialmente con la recepcion y en ese caso la antena rendira proporcionalmente al grado de interferencia que reciba.

Los graficos muestran el caso de antenas de foco central, las cuales no tienen posibilidad de ser invertidas dado que el foco se encuentra en el centro de la misma. En ese caso, los obstaculos solo se resuelven demoliendolos o moviendo la antena de ese lugar a uno mas propicio.

Las lineas de Señal al satelite las dibuje en perspectiva exageradamente oblicuas porque a la distancia que se encuentra el mismo, unos 36000 km, representa un punto en el cielo... pero aun si dibujara esas lineas paralelas entre si, que es lo que ocurre cuando el obstaculo esta cerca de la antena, seguiria ocurriendo lo mismo con la señal. aclaro esto para los mas exigentes en cuanto a la representacion grafica de la señal satelital.

En caso de Antenas Offset, como ya hemos visto, estas pueden colocarse en posicion normal o convencional o colocarse en posicion invertida. Vemos los 3 casos tipicos, cuando no se tienen obstaculos, cuando se tiene un obstaculo que impide la recepcion y cuando el obstaculo es parcial y parte de la antena recibe la señal del satelite geoestacionario. Ver: MAS-MITOS

Aqui los mismos casos de platos Offset pero invertidos y ubicados en el mismo lugar que se encontraba el plato en posicion normal.

para invertir la antena solo basta saber que el valor offset de la misma ya no se resta de la elevacion sino que se suma. Esto hace que la antena "mire mas hacia arriba" y les da ese atractivo visual haciendonos creer que ahora apunta "mas arriba", pero en realidad la antena sigue apuntando y recibiendo la señal desde el mismo angulo que antes. nada ha cambiado, solo la posicion del plato parabolico que se ha invertido.

Con este informe queda claro que "el Mito de la inversion del plato de la antena para sortear obstaculos que en  posicion normal no dejan recibir del satelite", cae por tierra frente a la evidencia de la inmutabilidad de la elevacion del satelite para una estacion dada y por lo tanto la inmutabilidad del angulo de la señal recibida por la antena cualquiera sea la posicion elegida para  la misma. Lamentablemente en el pasado,  se desarrollaron varios mitos sobre el FTA que aun perduran hasta nuestros dias. La tarea de este blog, asi como la de muchos foros que buscan la excelencia tecnica, es erradicar estos mitos y reemplazarlos por la informacion tecnica veraz, que en definitiva es la que le sirve y ayuda al ftapero que ama este hobby y busca evolucionar no solo en calidad de equipos sino en conocimientos tecnicos.

Saludos Cordiales

FTApinamar